期刊名称：The Grove - Working Papers on English Studies
印刷版ISSN：2386-5431
出版年度：2020
卷号：27
页码：71-82
DOI：10.17561/grove.v27.a5
出版社：Universidad de Jaén. Servicio de Publicaciones
摘要：William Roper es el autor de la primera y más influyente biografía de Sir Tomás Moro, su suegro, finalizada en 1557. Según se indica en esta fuente, poco tiempo después de la ejecución por alta traición de Moro en la Torre de Londres (1535), el Emperador Carlos se reunió con Thomas Elyot, a la sazón embajador en la corte imperial. El contenido de este encuentro fue después revelado por el propio Elyot a algunos de los más allegados a Moro, entre los cuales estaba el mismo Roper, quien a la postre queda como la fuente original del episodio. Tan pronto como Carlos supo de la ejecución de Moro, comunicó la noticia a Elyot, transmitiéndole también la admiración que sentía por el ex-canciller. Sin embargo, varios estudiosos han puesto en tela de juicio la fiabilidad de los recuerdos de Roper a la luz de las evidencias históricas sobre el paradero de Elyot cuando se produjo la muerte de Moro. En este artículo se repasan los datos principales en el estudio de este episodio, tomando en consideración además otros factores que podrían ilustrar no solo los detalles de esta historia, sino la relación entre estos dos ‘Tomases’ (More y Elyot) y Carlos, el gobernante más poderoso en la Europa del momento.
其他摘要：William Roper is the author of the first and most influential biography of Sir Thomas More, his father-in-law, finished in 1557. As stated in this source, shortly after More’s execution for high treason at the Tower of London (1535), the Emperor Charles V met Thomas Elyot then serving as ambassador at the imperial court. The content of this meeting was later on disclosed by Elyot himself to some members of More’s closest circle, among them Roper himself, whose testimony has remained the ultimate source of the episode. As soon as Charles had come to know about More’s execution, he communicated the news to Elyot and shared with him his admiration for the ex-Chancellor. Several scholars, however, have questioned the reliability of Roper’s memory in the light of historical evidence for Elyot’s whereabouts at the time of More’s death. This paper revises the main stances in the discussion of this episode, and brings into consideration other issues that might cast some light, not only on the details of this story, but also on the relationship between these two Thomases (More and Elyot) and Charles, the most powerful ruler in Europe at the time.
