摘要：Justificación: Las fallas en la responsabilidad profesional médica representan un problema de interés por el impacto que tienen en la salud de los pacientes y de los médicos. Objetivo: Evaluar cuál es el nivel de conocimientos de los profesionales de la medicina hondureños sobre aspectos relevantes de la responsabilidad profesional o mala praxis médica. Metodología: Se realizó un estudio transversal descriptivo; la recolección de datos se hizo mediante un instrumento tipo encuesta electrónica con formato de Google®, la cual se validó con un grupo de expertos y cubrió, variables sociodemográficas; de los encuestados, así como cinco ámbitos de conocimiento definidos como: el ámbito legal, el conceptual, el de derechos de los pacientes, el de deberes del médico y el de condicionantes para la denuncia. La población encuestada: estudiantes de medicina con seis o más años cursados de la carrera, indistintamente de la universidad donde estudiaron; médicos residentes y profesionales, ya sea médicos generales o especialistas, todos hondureños. El análisis de los datos se realizó utilizando Excel® 2010, y el Programa R, versión 3.6. Para mejor comprensión de los resultados se construyó una escala descriptiva de acuerdo a los porcentajes de acierto obtenidos. De 0-39% “deficiente”, de 40-59% “insuficiente”, de 60 a 80% “aceptable”, 81-90% “adecuado”, de 91% en adelante se clasificó como “conoce el tema”. Resultados: El nivel de conocimiento de los médicos, indistintamente de su formación académica, edad, sexo o centro donde labora, se ubicó en un nivel entre insuficiente y aceptable, siendo el ámbito donde se observó el menor puntaje, con 51,2% de aciertos. Conclusiones: Las fallas en la responsabilidad profesional podrían estar estrechamente ligadas al déficit de competencias y habilidades adecuadas de estudiantes y médicos durante el acto médico.
其他摘要：Justification: Medical malpractice represents a concern issue due to its impact on the health of patients and physicians. Objective: To evaluate the level of knowledge of Honduran medical professionals on relevant aspects of professional responsibility or medical malpractice. Methodology: A descriptive cross-sectional study was carried out; data recollection was done by means of an electronic survey type instrument in Google® forms, which was validated by a group of experts and covered sociodemographic variables of those surveyed, as well as five areas of knowledge. These areas are defined as: legal, conceptual, patients’ rights, doctor's duties and conditions for reporting. The population surveyed: Honduran medical students with six or more years of medical school, regardless of the university where they studied; medical residents and professionals, either general practitioners or specialists. Data analysis was performed using Excel® 2010, and Program R, version 3.6. For a better understanding of the results, a descriptive scale was constructed according to the success percentages obtained. From 0-39% "deficient", from 40-59% "insufficient", from 60 to 80% "acceptable", 81-90% "adequate", from 91% onwards it was classified as "knows the subject". Results: The level of knowledge of the doctors, regardless of their academic training, age or sex, center where they work, was located at a level between insufficient and acceptable; being the legal area the one where the lowest score was observed, with 51.2% of successes. Conclusions: Failures in medical professional responsibility could be closely linked to the deficit of adequate competencies and skills of students and physicians during the medical act.
关键词：Mala praxis;Relación médico-paciente;;Factores de riesgo;Entrenamiento en servicio;Honduras
