出版社：Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais
摘要：Um debate importante no âmbito da Filosofia da Ciência é aquele que discute como a Ciência avança e qual a importância da observação nesse processo: (1) para alguns a observação da natureza em casos particulares permite reconhecer padrões, e por meio destes é possível se realizar generalizações e obter avanço no conhecimento; (2) para os outros, o progresso se dá através da formulação quase aleatória de hipóteses que seriam testadas empiricamente. Este debate é importante para a Geomorfologia, pois permite verificar o papel e a importância do trabalho de campo na pesquisa geomorfológica. O tema foi abordado com base na análise do desenvolvimento e desdobramentos de duas pesquisas conduzidas pelo primeiro autor deste texto. Os resultados obtidos demonstram que a Geomorfologia progride através das duas formas e que ambas, na prática da pesquisa, se confundem. Paralelamente concluiu que, embora o teste de hipóteses seja o caminho mais comum, os insights oriundos da observação direta da natureza possibilitam descobertas inovadoras. Por fim, as análises realizadas permitem concluir que o trabalho de campo ainda é essencial na pesquisa em Geomorfologia.
其他摘要：An important debate within the Philosophy of Science is the one that discusses how Science progresses and how important the observation is in this process: (1) for some, the observation of nature in particular cases allows one to recognize patterns, and through them it is possible to reach generalizations and knowledge advances; (2) for others, science would progress through the almost random formulation of hypotheses that would be empirically tested later. This debate is important for Geomorphology, since it allows to verify the role and importance of the field work in geomorphological research. The theme was approached based on the analysis of the development and deployment of two researches conducted by the first author of this text. The results demonstrate that geomorphological science advances through both forms and that both, in practice, are not always distinguished from each other. At the same time, it concluded that although the test of hypotheses is the most common path, insights from the direct observation of the nature enable innovative discoveries. Finally, the analyzes carried out allow us to conclude that fieldwork is still essential in research in Geomorphology.
关键词：Pesquisa Geomorfológica;Trabalho de Campo;Trabalho laboratorial
