摘要：Reflete acerca da relevância do livro sob a ótica das evidências de produção intelectual, representadas por anotações manuscritas de autores de renome no campo do Direito. A apreciação do tema é realizada com base nos apontamentos pessoais às margens, sobre as páginas do trabalho já publicado. Esta condição classifica a obra como quirótipo, termo revisado a partir das definições apresentadas por Costa (1943), Faria e Pericão (2008), Pinheiro (2009) e Martínez de Sousa (1993). Como procedimento metodológico adotou-se a revisão de literatura para o entendimento das especificidades desta categoria de exemplar, seguida do levantamento de obras correspondentes, nas principais coleções especiais da PGE-RJ, advindas de juristas de destaque em âmbito nacional. Reitera que sua análise e estudo contribuem para a produção de sentido no contexto da memória institucional. A identificação e descrição destes exemplares são apontadas como recursos fundamentais para a curadoria de coleções especiais em unidades de informação jurídica, além de revelar possíveis associações com a história e trajetória de instituições.
其他摘要：This work proposes a reflection about the relevance of the book from the point of view of the
evidences of the intellectual production, represented by handwritten notes of renowned authors in the field of Law. The assessment of the theme is carried out based on the personal notes on
the margins, on the pages of the work already published. This condition classifies the work as a
quirótipo, a term that is revised from the definitions presented by Costa (1943), Faria and
Pericão (2008), Pinheiro (2009) and Martínez de Sousa (1993). As a methodological
procedure, the literature review was used to understand the specificities of this category of
specimens, followed by the survey of corresponding works, in the main special collections of
PGE-RJ, coming from prominent jurists nationwide. Its reiterates that his analysis and study
contribute to the production of meaning in the context of institutional memory. The identification
and description of these specimens are indicated as fundamental resources for the curation of
special collections in legal information units, besides revealing possible associations with the
history and trajectory of institutions.
