摘要：Este trabajo tuvo como objetivo evaluar los potenciales impactos ambientales en el ciclo de vida de diferentes especificaciones de diseño del sistema de albañilería estructural de bloques suelo-cemento. Las alternativas evaluadas se compararon con la albañilería estructural de bloques cerámicos y de hormigón. Se utilizó la metodología Evaluación del Ciclo de Vida (ECV) con el alcance de la cuna a la tumba. Se compararon diferentes tipos de proceso de producción de bloques suelo-cemento, considerando un proceso manual y uno mecanizado. También se compararon dos tipos de cemento, CP-II-E-40 y CP-V-ARI y diferentes tipos de revestimiento utilizados en una pared de bloques de suelo-cemento. La alternativa de albañilería con bloques de suelo-cemento mediante un proceso manual y con cemento CP-II-E-40 fue la más ventajosa. Las alternativas de albañilería de bloques suelo-cemento presentaron menores impactos ambientales que la mampostería estructural de bloques cerámicos y de hormigón para la mayoría de los casos evaluados principalmente cuando se considera el revestimiento de resina acrílica, con diferencias de hasta 77% para la categoría de Potencial de calentamiento global. La investigación contribuye mostrando, de manera cuantitativa, el desempeño ambiental de diferentes alternativas del sistema de albañilería de bloques suelo-cemento, para el contexto brasileño. Los resultados presentados, especialmente las pautas de diseño ambiental, pueden ayudar a los diseñadores y constructores de este sistema de construcción.↓Este trabalho teve o objetivo de avaliar os potenciais impactos ambientais no ciclo de vida de diferentes especificações de projeto do sistema de alvenaria estrutural de blocos de solo-cimento. As alternativas avaliadas foram comparadas com a alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e de concreto. Foi utilizada a metodologia de Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Foram comparados diferentes tipos de processo de produção de blocos de solo-cimento, considerando um processo manual e outro mecanizado. Foram também comparados dois tipos de cimento, CP-II-E-40 e CP-V-ARI e diferentes tipos de revestimento utilizados em uma parede de blocos de solo-cimento. A alternativa de alvenaria com blocos de solo-cimento com processo manual e com cimento CP-II-E-40 foi a mais vantajosa. As alternativas de alvenaria de blocos de solo-cimento apresentaram menores impactos ambientais que a alvenaria estrutural de blocos cerâmicos e de concreto para a maioria dos casos avaliados principalmente quando o revestimento de resina acrílica é considerado, com diferenças de até 77% para a categoria de Potencial de Aquecimento Global. A pesquisa contribui por mostrar, de forma quantitativa, o desempenho ambiental de diferentes alternativas do sistema de alvenaria de blocos de solo-cimento, para o contexto brasileiro. Os resultados apresentados, especialmente as diretrizes ambientais de projeto, podem auxiliar projetistas e construtores desse sistema construtivo.
其他摘要：This work aimed to evaluate the potential environmental impacts in the life cycle of different design specifications of the soil-cement block masonry system. The evaluated alternatives were compared with the ceramic and concrete structural masonry. We used the Life Cycle Assessment (LCA) methodology. Different types of soil-cement block production process were compared, considering manual and mechanized process. We also compared two types of cement, CP-II-E-40 and CP-V-ARI and different types of coatings used in a soil-cement block wall. The data used were collected primarily and from the Ecoinvent database, adapted to the Brazilian context. The modeling was performed in SimaPro software. The alternative with CP-II-E-40 cement and manual process was the most advantageous. The alternatives of soil-cement block masonry presented lower environmental impacts than the ceramic and concrete block masonry for most of the evaluated cases mainly when the acrylic resin coating is considered, with differences reaching 77% for the Global Warming Potential category. The research contributes to show, in a quantitative way, the environmental performance of different alternatives of the soil-cement block masonry system for the Brazilian context. The results presented, especially the environmental design guidelines, can help designers and builders of this building system.
