摘要：Desde la antigüedad, los llamados “instrumentos económicos”, como los embargos comerciales y las sanciones financieras, han sido utilizados por varias naciones en sus disputas geopolíticas com el fin de expander los territories en los que disfrutan de ventajas de acumulación material y ejercen posiciones de poder privilegiadas. Recientemente, autores como Robert Blackwill y Jennifer Harris han sostenido la hipótesis de que la llamada “geoeconomía” ha vuelto al centro de las relaciones internacionales, definiendo y delimitando este objeto y discutiendo sus relaciones com la geopolítica. En este sentido, el objetivo de este artículo es analizar el uso de tales instrumentos por los Estados Unidos y China en las ultimas décadas, así como sus objetivos y resultados. Sin embargo, los elementos planteados en este ejercicio han dado lugar a un cuestionamiento epistemológico sobre el supuesto carácter “económico” de tales instrumentos, lo que nos permite presentar una hipótesis que será explorada em futuras investigaciones: ¿existe realmente una “geoeconomía” como fenómeno autónomo en las relaciones internacionales?.
其他摘要：Since Antiquity, so-called “economic instruments”, such as commercial embargoes and financial sanctions, have been used by several nations in their geopolitical struggles aiming to expand the territories in which they enjoy advantages in material accumulation and exert privileged power positions. Recently, authors such as Robert Blackwill and Jennifer Harris have been supporting the hypothesis that so-called “geoeconomics” has returned to the core of international relations, defining and delimiting this object and debating its relations with geopolitics. In this sense, this paper aims to analyze the employment of such instruments by the United States and China over the last decades, as well as their objectives and results. However, the elements raised in such exercise gave rise to an epistemological question concerning the supposedly “economic” nature of such instruments, allowing us to present a hypothesis to be explored in future research: is there, in fact, a “geoeconomics” as an autonomous phenomena in international relations?
