摘要：O presente estudo qualitativo buscou compreender os significados atribuídos à adoção por parte dos profissionais que atuam no Sistema de Justiça. Participaram 41 profissionais (seis juízes, três promotores, 14 psicólogas e 18 assistentes sociais) provenientes de 10 comarcas de três diferentes Estados (São Paulo, Minas Gerais e Goiás) que responderam a um roteiro de entrevista semiestruturado. O corpus composto pelas entrevistas audiogravadas e transcritas foi submetido à análise temática e interpretado pela literatura da área de adoção. A maioria dos entrevistados relacionou a adoção a questões afetivas. Contudo, foi possível perceber um resquício da visão de adoção como algo que supre o que foi biologicamente impossibilitado. Em que pesem as possíveis dicotomias existentes entre os critérios técnico-legais e subjetivos dos profissionais de Justiça, recomenda-se que a subjetividade desses profissionais possa ser considerada inerente a esse fazer, atravessando os processos de avaliação e de decisão quanto a adoção. Aponta-se para a necessidade de reconhecimento desses aspectos, permitindo uma prática mais amadurecida e igualmente comprometida com os marcadores legais do processo e com os interesses das crianças e adolescentes, promovendo adoções seguras e bem-sucedidas.
其他摘要：The aim of this qualitative study was to understand the meanings attributed to adoption by professionals working in the Justice System. 41 professionals participated (six judges, three prosecutors, 14 psychologists and 18 social workers) from three different Brazilian states (São Paulo, Minas Gerais and Goiás) who responded to a semi-structured interview script. The corpus composed of audio-recorded and transcribed interviews was subjected to thematic analysis and interpreted by the literature in the area of adoption. Most respondents related adoption to affective issues. However, it was possible to perceive a trace of the adoption view as something that supplies what was biologically impossible. In spite of the possible dichotomies existing between the technical-legal and subjective criteria of the legal professionals, it is recommended that the subjectivity of these professionals can be considered inherent to this doing, going through the evaluation and decision processes regarding the adoption. It points to the need to recognize these aspects, allowing for a more mature practice and equally committed to the legal markers of the process and to the interests of children and adolescents, promoting safe and successful adoptions.
