期刊名称：Archai: revista de estudos sobre as origens do pensamento ocidental
印刷版ISSN：1984-249X
出版年度：2020
期号：30
页码：1-35
DOI：10.14195/1984-249X_30_24
出版社：Imprensa da Universidade de Coimbra, Portugal / Annablume Editora, São Paulo, Brasil
摘要：L’obiettivo del testo è di indagare se sia possibile attribuire
a Platone una concezione dualista della natura umana, quindi se il filosofo possa essere inscritto nella linea dei pensatori che si sono
posti il cosiddetto “Mind-Body Problem”. In molteplici passi dei
dialoghi platonici si rinviene l’affermazione che il corpo e l’anima
costituiscono due nature differenti e, in certa misura, incompatibili.
D’altro canto, la relazione fra corpo e anima è costitutiva dell’uomo
e si rende manifesta nell’atto della percezione. La presente riflessione
si svilupperà in tre momenti. Dapprima esporremo le ragioni per cui
è giustificato affermare che esiste in Platone una differenza fra anima
e corpo; quindi analizzeremo l’unione di anima e corpo come
attributo essenziale della natura umana; termineremo l’indagine
attraverso la ricerca della “ghiandola pineale platonica”, ossia
l’elemento che permette di parlare di anima e corpo come di una
relazione duale che si costituisce non come una unità indifferenziata,
né come una giustapposizione di fattori estranei l’uno all’altro. La
nostra proposta consiste nel mostrare che lo scambio di informazioni
fra anima e corpo avviene attraverso una modifica nelle proporzioni
matematico armoniche che articolano entrambe le potenze.
其他摘要：The aim of this text is to investigate if it is possible to
attribute to Plato a dualistic conception of human nature, that is,
whether the philosopher can be inscribed in the line of thinkers who
establish the so-called “Mind-Body Problem”. In various passages of
Platonic Dialogues we can see that the body and the soul constitute
two different and quite incompatible natures. On the other hand, the
relationship between body and soul is constitutive of human being
and is unquestionable in the act of perception. Our study develops in
three moments. At a first time we explain the reasons why it is
justified to claim that there is in Plato’s Dialogues a difference
between soul and body; afterwards, we analyze the relationship
between soul and body just as an essential attribute of human nature;
we bring about the investigation with the analysis of the “Plato’s
pineal gland”, specifically, the element that allow us to consider the
liaison between soul and body as a “dual relationship”, that is, not as
an undifferentiated unit, nor as a juxtaposition of elements unrelated
to each other. Our proposal consists in showing that the mathematical
structure, proportional, harmonic and musical crosses all reality: the
cosmic body and soul, as well as the human body and soul.
