摘要：A resenha do livro Os despossuídos, da editora Boitempo, traz à baila discussão sobre o Direito, o Estado e a propriedade privada. O livro é dividido em dois artigos. O primeiro é do autor Daniel Bensaid (2007), o qual trata sobre reflexões do texto original de Karl Marx e contém observações e reflexões importantes preparatórias para o segundo artigo contido no livro, da autoria de Marx. Busca-se, portanto, estabelecer a conexão entre ambos os textos e a importância que representam para o ramo jurídico no qual é proposto. Em suma, o livro traz aspectos e comentários sobre a Lei de Furto de Madeira na Alemanha e sobre os debates ocorridos durante sua tramitação na Dieta Renana em 1842, bem como aspectos sobre propriedade privada, Direito e Estado que perpassam a crítica contida nos autores.
其他摘要：The review of the book The Dispossessed by Boitempo publishes a discussion on Law, State and Private Property. The book is divided into two articles. The first is by the author Daniel Bensaid (2007), in which he deals with reflections from Karl Marx’s original text, containing important preparatory observations and reflections for the second article contained in the book. Therefore, it seeks to establish the connection between both texts and their importance for the legal branch of which it is proposed. Summary, the book brings aspects and comments about the Wood Theft Law in Germany and its debates during its processing in the Diet Renana in 1842, aspects about private property, law and the State permeate the criticism contained in the authors.
关键词：Crítica ao Direito;Lei do Furto de Madeira;Despossuídos
其他关键词：Criticism of Law;Wood Theft Law;The dispossessed
