首页    期刊浏览 2024年11月29日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Teoria pura del diritto
  • 本地全文:下载
  • 作者:Williem da Silva Barreto ; Sérgio Urquhart de Cademartori
  • 期刊名称:Revista de Direito da Faculdade Guanambi
  • 电子版ISSN:2447-6536
  • 出版年度:2021
  • 卷号:8
  • 期号:01
  • 页码:1-20
  • DOI:10.29293/rdfg.v8i01.302
  • 出版社:Centro Universitário FG
  • 摘要:OBIETTIVO: introdurre i concetti di base della teoria pura del diritto e discutere i problemi che circondano il tema dell'interpretazione in Kelsen. METODO: la ricerca viene svolta qualitativamente, utilizzando il metodo bibliografico, con indagini svolte su libri e articoli accademici, pubblicati su prestigiose riviste. RILEVANZA / ORIGINALITÀ: lo studio è rilevante, in considerazione dell'influenza espressiva della teoria pura del diritto negli ordinamenti giuridici contemporanei. Inoltre, sono giustificati approcci critici, con l'obiettivo di: a) identificare, nel pensiero kelseniano, possibili inconsistenze; e b) proporre modifiche riguardanti la sua applicabilità pratica. RISULTATI: si conclude che la concessione di un'eccessiva discrezionalità all'interprete costituisce un difetto rilevante per la teoria pura del diritto. CONTRIBUTI TEORICI / METODOLOGICI: la teoria pura del diritto non risponde efficacemente alle richieste presentate agli interpreti / giudici. Pertanto, il contributo teorico sta nella promozione di archetipi giuridici che affrontano in modo più solido i fenomeni di interpretazione / decisione.
  • 其他摘要:OBJECTIVE: to present the basic concepts of the pure theory of law and to approach the problems surrounding the theme of interpretation in Kelsen. METHOD: the research is developed qualitatively, using the bibliographic method, with investigations carried out in books and academic articles, published in prestigious journals. RELEVANCE / ORIGINALITY: the study is relevant, in the perspective of the expressive influence of the pure theory of law in contemporary legal systems. Furthermore, critical approaches are justified, with the focus of: a) to identify, in Kelsenian thought, possible inconsistencies; and b) to propose changes concerning its practical applicability. RESULTS: it is concluded that the granting of excessive discretion to the interpreter constitutes a relevant blemish for the pure theory of law. THEORETICAL / METHODOLOGICAL CONTRIBUTIONS: the pure theory of law does not respond effectively to the demands presented to the interpreters / judges. Therefore, the theoretical contribution lies in fostering legal archetypes that face the phenomena of interpretation / decision with more consistency.
  • 关键词:Hans Kelsen;Teoria pura del diritto;Interpretazione;Riservatezza
国家哲学社会科学文献中心版权所有