出版社：Grupo de Estudos Linguísticos do Estado de São Paulo
摘要：Neste trabalho visamos à formulação de uma proposta metodológica para a análise de citação em textos científicos de Semiótica, de uma perspectiva semio-historiográfica. Em Historiografia Linguística (HL), o reconhecimento público oferece as primeiras bases de uma historiografia conceitual sobre a noção de influência. Cremos, porém, que ele pode ser dificultado pela “citação assimilada” e a Semiótica contribui para a confirmação dessa hipótese com estudos sobre intertextualidade, interdiscursividade e operações de triagem e mistura. Ao analisarmos a influência intelectual nas práticas científicas citacionais dos semioticistas, observamos que as citações direta e indireta constituem prova textual ao reconhecimento público e as operações de mistura de grau máximo (fusão) transformam discursos referenciais em citações assimiladas, dificultando o reconhecimento público de um autor em uma pesquisa historiográfica.
其他摘要：In this work, we aim to formulate a methodological proposal for the analysis of citation in scientific texts of Semiotics, from a semio-historiographical perspective. In Linguistic Historiographic (LH), public acknowledgment offers the initial bases for conceptual historiography on the notion of influence. We believe, however, that it can be hindered by the “assimilated citation”, and Semiotics contributes to the confirmation of this hypothesis with studies on intertextuality, interdiscursivity, and sorting and blending operations. By analyzing the intellectual influence on the semioticians’ scientific citational practices, we observe that the direct and indirect citations constitute textual evidence for public acknowledgment and the maximum degree blending (merging) operations transform referential discourses into assimilated citations, complicating public acknowledgment of an author in historiographical research.
