出版社：University of Brasilia, the Federal University of Paraiba, Federal University of Rio Grande do Norte
摘要：Objetivo : Identificar o impacto das emendas às IAS 16 e IAS 41 na posição econômico-financeira das empresas sucroenergéticas brasileiras, no período de transição de 2015 a 2017. Método: Em uma amostra de 64 companhias, utilizou-se o inverso do índice de Comparabilidade de Gray para mensurar o impacto e o teste Wilcoxon pareado para identificar a significância. Originalidade/Relevância: Essa nova política contábil dividiu a planta e a produção em dois ativos, com diferentes modelos de mensuração. No processo de contabilização das lavouras de cana-de-açúcar, a soqueira da cana-de-açúcar, considerada uma planta portadora, passa a ser mensurada pelo custo histórico e classificada como imobilizado, enquanto que a cana em pé continua a ser mensurada pelo valor justo, mas reportada no ativo circulante. Resultados: Os ajustes contábeis retrospectivos impactaram significativamente a maioria das variáveis analisadas. Melhoraram a liquidez corrente e o giro do ativo, bem como impactaram negativamente a participação de capitais de terceiros, a imobilização do patrimônio líquido, a liquidez geral e o retorno sobre o patrimônio líquido. A composição do endividamento, a liquidez seca, a margem líquida, o retorno sobre investimentos e o ciclo operacional se mantiveram relativamente estáveis. Contribuições teóricas/metodológicas : O estudo demonstra que as emendas às IAS 16 e IAS 41 implicam a perda de comparabilidade dos números contábeis e dos indicadores econômico-financeiros em relação a períodos anteriores. Além disso, considerando as peculiaridades das lavouras de cana-de-açúcar, o estudo fornece evidências que contribuem com as discussões sobre a mensuração do valor justo da cana em pé.
其他摘要：Objective: To identify the impact of the amendments to IAS 16 and IAS 41 on the economic and financial position of Brazilian sugar-energy companies, in the transition period from 2015 to 2017. Method: In a sample of 64 companies, the inverse of the Gray Comparability index was used to measure the impact and the paired Wilcoxon test to identify the significance. Originality/Relevance: This new accounting policy divided the plant and production into two assets with different measurement models. In the process of accounting for sugarcane crops, the sugarcane ratoon, considered a bearer plant, is now measured at historical cost and classified as fixed assets while standing cane continues to be measured by fair value but reported in current assets. Results: Retrospective accounting adjustments significantly impacted most of the variables analyzed. They improved current liquidity and asset turnover and negatively impacted third-party capital participation, fixed assets, general liquidity, and return on equity. The debt composition, quick liquidity, net margin, return on investments, and the operating cycle remained relatively stable. Theoretical/Methodological contributions: The study shows that the amendments to IAS 16 and IAS 41 imply the loss of comparability of accounting numbers and economic-financial indicators concerning previous periods. Besides, considering the peculiarities of sugarcane crops, the study provides evidence that contributes to discussions on measuring the fair value of standing cane.
