摘要：Desde la llegada de Hugo Chávez a la presidencia de Venezuela en febrero de 1999, la sociedad venezolana ha mantenido unos niveles muy altos de polarización sociopolítica en torno a su figura y legado, en especial desde finales de 2001. De hecho, a partir de esta última fecha la ciudadanía está agrupada en dos bandos políticos mayoritarios, oficialismo y oposición. Como parte de la pugna por el poder ambos sectores han tratado de dominar la narrativa política. Uno de sus aspectos más llamativo es el intento de cada grupo de justificar sus resultados electorales, favorables o desfavorables, argumentando el impacto de la abstención en los mismos. En este sentido, en este artículo se presenta una novedosa metodología de ingeniería geomática, la cual se diseñó con la finalidad de analizar espacialmente dicho impacto en el contexto social venezolano de los años comprendidos entre 2004 y 2013, periodo de máxima polarización sociopolítica bajo el mandato del expresidente Hugo Chávez (1999-2013). Al respecto, su implementación posibilitó encontrar, por primera vez, evidencia empírica que permitió falsar, al menos parcialmente, dos hipótesis nulas muy arraigadas en la sociedad venezolana durante esos años, una por sector político, las cuales sostenían que el aumento de la abstención, es decir, la disminución de la participación, les perjudicaba, o, lo que es lo mismo, beneficiaba al adversario. Asimismo, esta metodología también permitió obtener evidencia empírica que respalda una hipótesis alternativa que se propuso y que sostiene que el espacio estaba clusterizado en zonas de perjuicio para ambos grupos, lo cual, además de ser congruente con la compleja naturaleza del comportamiento electoral, se ha observado de forma clara para muchas variables de todo tipo en distintas investigaciones de geografía electoral a escala global. Por otra parte, aunque la metodología diseñada se aplicó a nivel de parroquia (unidad de análisis espacial elegida en el estudio) a un territorio mucho más extenso, como parte del desarrollo de una tesis doctoral en ingeniera geomática, en este artículo se presentan los resultados de aplicarla a las parroquias del municipio Maracaibo, uno de los más importantes de Venezuela. En este orden de ideas, la evidencia empírica obtenida permitió afirmar que entre los años 2004 y 2013, el aumento de la abstención, es decir, la disminución de la participación, perjudicó a la oposición en las parroquias de la zona este del municipio y al oficialismo en las del oeste, perjuicio que cambiaba de sentido de una zona a otra por medio de las que se han denominado parroquias de transición.
其他摘要：Since the arrival of Hugo Chávez to the presidency of Venezuela in February 1999, Venezuelan society has maintained high levels of sociopolitical polarization around his figure and legacy, especially since the end of 2001. In fact, since the latter date, the citizenry has been grouped into two major political clusters, officialism and opposition. As part of the battle for power, both sectors have tried to dominate the political narrative. One of its most remarkable aspects is the attempt of each group to justify their electoral results, favorable or unfavorable, by arguing the impact of abstention on them. In this sense, this article presents a novel methodology of geomatics engineering, which was designed to spatially analyze this impact in the Venezuelan social context of the years between 2004 and 2013, period of maximum sociopolitical polarization under the mandate of former President Hugo Chávez (1999-2013). In this regard, its implementation made possible to find, for the first time, empirical evidence that allowed to falsify, at least partially, two null hypotheses deeply rooted in Venezuelan society during those years, one per political sector, which held that the increase in abstention, that is, the decrease in participation, was detrimental to them, or, in other words, benefited the adversary. Likewise, this methodology also allowed to obtain empirical evidence that supports an alternative hypothesis that was proposed, and which holds that the space was clustered in zones of prejudice for both groups, which, besides being congruent with the complex nature of electoral behavior, has been clearly observed for many variables of all types in different investigations of electoral geography at a global scale. On the other hand, although the designed methodology was applied at the civil parish level (unit of spatial analysis chosen in the study) of a much larger territory, as part of the development of a doctoral thesis in geomatics engineering, this article presents the results of applying it to the civil parishes of the municipality of Maracaibo, one of the most important in Venezuela. In this respect, the empirical evidence obtained permitted to affirm that between the years 2004 and 2013, the increase in abstention, that is, the decrease in participation, was detrimental to the opposition in the civil parishes of the eastern zone of the municipality and to the officialism in those of the western, a prejudice that changed from one zone to another through what have been called transition civil parishes.
