期刊名称：Revue Critique de Fixxion Française Contemporaine
印刷版ISSN：2033-7019
出版年度：2021
期号：22
页码：16-25
出版社：Ghent University & Ecole Normale Supérieure
摘要：Si, du côté des écrivains, on peut estimer que l’ère du soupçon a graduellement cédé la place à l’ère du scrupule , du côté des lecteurs, en revanche, il semble bien que l’adoption d’une attitude soupçonneuse soit toujours, et peut-être plus que jamais, d’actualité. Bien des raisons d’ordre sociologique ou épistémologique permettent de le comprendre ; mais sur le terrain proprement littéraire également, nombre d’explications à cette rémanence du soupçon chez les lecteurs peuvent être repérées. À commencer par la multiplication des narrateurs suspects. C’est ce qu’on souhaiterait établir ici. Après une brève mise au point théorique sur la question du narrateur “non fiable” seront successivement abordés les cas de narrateurs “ menteurs ” (chez Robbe-Grillet, Perec, Echenoz et Ravey), dont il s’agira de cerner degrés et modalités de la non-fiabilité factuelle ; puis les cas de narrateurs “ salauds ” (chez Littell, Émond, Viel et Toussaint), dont il conviendra de scruter l’hypothétique défaut de crédit idéologique. Il sera alors temps d’examiner l’effet de ces narrateurs suspects sur le pacte qui traditionnellement unit auteurs et lecteurs de fiction.
其他摘要：If, on the one hand, for writers, we may think that the era of suspicion has progressively been replaced by the era of scrupulosity, on the other hand, for readers, it seems that the adoption of a suspicious attitude is, more than ever, topical. To such a state of fact, numerous sociological or epistemological reasons can be found. On a more specifically literary level too, many possible explanations might be discovered, as for example the multiplication of suspicious narrators. That is precisely what this article deals with. After a short theoretical synthesis about the notion of the “unreliable narrator”, the case of the “liars” (in the works of Robbe-Grillet, Perec, Echenoz and Ravey) will be studied first, in order to identify the ways and degrees of their factual unreliability. The case of the “bastards” (in the works of Littell, Emond, Viel and Toussaint) will then be studied, in order to consider their hypothetical lack of ideological credit. At last I will examine the effect of such suspicious narrators on the usual pact between authors and readers in a fictional context.
关键词：Soupçon;scrupule;roman contemporain;narrateur non fiable vs indigne de confiance;pacte de lecture
其他关键词：suspicion;scrupulosity;contemporary novel;unreliable vs untrustworthy narrator;reading pact
