出版社：Centro de Estudos em Tecnologias, Artes e Ciências da Comunicação - Universidade do Porto
摘要：Apresenta uma perspectiva para os estudos de citação a partir da relação entre a lista de referências e as menções desses documentos no texto. Os objetivos são: i) identificar os padrões existentes na relação entre as referências e as menções na área da Recuperação da Informação, através da análise de artigos publicados em periódicos acadêmicos indexados na base de dados BRAPCI; e ii) comparar um ranking de citação tradicional de autores pessoais com um ranking de menções. Tratase de um estudo cientométrico e exploratório, para o qual foram utilizados 66 artigos, publicados entre 2008 e 2012, indexados na base de dados BRAPCI e recuperados a partir de 12 termos relacionados à “recuperação da informação”. Os artigos apresentaram 1468 referências, sendo que 60% (n=877) são mencionadas uma única vez, 30% (n=451) são mencionadas duas ou mais vezes e 10% (n=136) não são mencionadas. O número de menções é de 2246, não considerando 139 menções não referenciadas. O ranking elaborado pelo estudo mostrou que dos 30 autores mais citados (sete ou mais citações), 20 estão entre os mais mencionados. Conclui-se que há um núcleo de autores que são mais mencionados e que são basicamente os mais citados, e isso valida os estudos de citação a partir da lista de referências. Sugere-se a ampliação do recorte temporal desse teste, assim como a sua aplicação em outras áreas do conhecimento.
