摘要：The paradox of innovative insensitivity (insensitivity) of the Russian manufacturing sector is considered in the article. It consists in the implementation by the authorities of various and largescale initiatives to accelerate the technological modernization of the Russian economy with extremely low returns from them. To illustrate this paradox, we consider a retrospective of institutional reforms in science, higher education, and the manufacturing sector. For a deeper understanding of failures in the feld of acceleration of technological progress, the reform theory and the general theory of social development are combined, which allows us to obtain an adequate analytical apparatus. A typology of mistakes made during the reform of the Russian economy modernization has been developed. This typology includes six types of mistakes: the direction of the reforms (wrong priorities of reform); the instruments of reform (inadequate methods of control); the scale of the reform (too large or too small a program of changes); speed of reform (excessively fast or extremely delayed reform); inconsistency of the reform (radical change of the reform vector); inconsistency of reforms (lack of consistency of reforms in complementary areas: technology, institutions, culture and welfare). All these types of mistakes are illustrated by two real examples, mainly from the feld of science and higher education. The possibility of applying typology in the practice of designing and implementing reforms is considered.
其他摘要：В статье рассмотрен парадокс инновационной невосприимчивости (бесчувственности) российского производственного сектора, состоящий в осуществлении властями разнообразных и масштабных инициатив по ускорению технологической модернизации российской экономики с крайне низкой отдачей от них. Для иллюстрации указанного парадокса рассмотрена ретроспектива институциональных реформ в науке, высшем образовании и производственном секторе. Для более глубокого понимания неудач в области ускорения технологического прогресса выполнено сопряжение теории реформ и общей теории социального развития, что позволяет получить адекватный аналитический аппарат. Для этого разработана типология ошибок, осуществляемых в ходе реформы модернизации российской экономики. Данная типология включает шесть типов ошибок: направление реформы (связаны с неверными приоритетами реформирования); инструменты реформы (порождаются неадекватными методами регулирования); масштаб реформы (слишком масштабная или, наоборот, слишком мелкая программа преобразований); скорость проведения реформы (чрезмерно быстрое или крайне затянутое проведение реформы); непоследовательность реформы (принципиальная смена вектора реформирования); несогласованность реформ (отсутствие согласованности реформ в комплементарных сферах: технологий, институтов, культуры и благосостояния). Все перечисленные типы ошибок проиллюстрированы двумя реальными примерами преимущественно из сферы науки и высшего образования. Рассмотрена возможность применения предложенной типологии в практике проектирования и проведения реформ.
关键词：modernization;reform theory;institutions;principle of consistency
