摘要：Purpose: Hamstring injuries are the most common sport-related muscle injuries. Several Return to Play (RTP) criteria have been described to prevent re-injury after hamstring injuries. Despite the criteria, re-injury rates have not been satisfactorily improved. The purpose of this study is to investigate the utilization of RTP criteria in clinical practice. Materials and Methods: Forty-nine sports medicine specialists and twenty-six physiotherapists were included in the study. The study was conducted using a 5-point Likert-Scale questionnaire. This study is a cross-sectional study and Level of Evidence is IV. Participants were questioned about their sociodemographic characteristics, the importance of RTP criteria, the practical application of these criteria, and the factors that influence the RTP decision. The difference between importance referred to RTP criteria and practical application was analyzed with the Wilcoxon Signed Rank Test. Results: Statistical analysis revealed a significant difference between referred importance and practical application of eight out of ten RTP criteria (p<0.05). Conclusion: RTP criteria do not adequately reflect the practical application. The underlying causes of this contradictory situation should be analyzed, and a new perspective should be developed to prevent hamstring injuries and decrease the reinjury rates.
其他摘要：Amaç: Hamstring yaralanmaları spor yaralanmaları arasında en sık görülen kas yaralanmalarıdır. Hamstring yaralanmalarından sonra yeniden yaralanmayı önlemek için birçok spora dönüş (RTP) kriteri tanımlanmıştır. Kriterlere rağmen, yeniden yaralanma oranları tatmin edici bir şekilde azalmadığı görülmektedir. Bu çalışmanın amacı spora dönüş kriterlerinin pratik uygulamalarını araştırmaktır. Gereç ve Yötemler: Çalışmaya 49 spor hekimliği uzmanı ve 26 fizyoterapist dahil edilmiştir. 5'li Likert ölçeğinde bir anket kullanılarak yürütülmüştür. Bu çalışma kesitsel bir çalışma olup, Bilimsel Kanıt Düzeyi IV'tür. Katılımcıların sosyodemografik özellikleri, spora dönüş kriterlerinin önemi, bu kriterlerin klinik pratikte uygulanabilirliği ve spora dönüş kararını etkileyen faktörler sorgulanmıştır. Kriterlere verilen önem ile pratik uygulama arasındaki fark Wilcoxon İşaretli Sıralar Testi ile analiz edilmiştir. Bulgular: İstatistiksel analiz, 10 spora dönüş kriterinden 8'inde kriterlere verilen önem ile pratik uygulama arasında anlamlı bir fark olduğunu ortaya koymuştur (p <0.05). Sonuçlar: Spora dönüş kriterlerinin pratik uygulamaya yeterince yansımadığı görülmektedir. Bu çelişkili durumun altında yatan nedenlerin analiz edilmesi ve hamstring yaralanmalarını önlemek ve yeniden yaralanma oranlarını azaltmak için yeni bir bakış açısının geliştirilmesi gerektiği düşünülmektedir.
关键词：hamstring injuries;RTP criteria;re-injury
其他关键词：hamstring yaralanmaları;spora dönüş kriterleri;tekrar yaralanma
