摘要：ملخص: يتناول هذا البحث مناقشة الفتوى الذي أصدره جملس العلماء اإلندونيسي عن التحصني والتطعيم لكل من السنة 2016 و 2018 كموضوع البحث. يكون هذا البحث حبثا كيفيا، ابستخدام دراسات مكتبية استقراء حتليليا كمنهج البحث، حياول البحث إحضار املناقشة عن مضمون وحمتوايت الفتوى مع التحليل عن مدى صحة وإابحة التحصني والتطعيم، وال سيما التطعيم املمتزج واملختلط ابملواد احملرمة بدعوى الضرورة، إىل غريها من مدى صالحية استخدام دليل الضرورة الشرعية إلابحة التطعيم )Vaccination MR )يف غياب البدائل الشرعية املناسبة. تدل نتيجة البحث على أنه من قضااي الفقه املعاصر، وأن استخدام دليل الضرورة يف قضية إابحة التطعيم )Vaccination MR )ما زال قابال للنقاش وحمتاجا إىل أدلة مؤيدة أخرى ألجل حتقيق املصلحة املرجوة..
其他摘要：This qualitative article would like to discuss about fatwa (Islamic legal opinion) on immunization and vaccination issued by the Council of Indonesian Ulama in the years 2016 and 2018 respectively as the primary source of the object study. The discussion,however,is not limited about the validity and permissibility of immunization and vaccination,especially MR Vaccination which is made up of prohibited substances,but also the justified emergency reason of allowing immunization and MR vaccination,in the absence of the appropriate legal alternatives to protect against diseases which are not likely to occur. By using the mentioned fatwa that would be analyzed in depth,this article finds that such fatwa on MR vaccination as a part of contemporary fiqh problem is still debatable and need to other supporting reasons to prove that vaccination containing prohibited substances could be religiously legalized in order to gain a more useful hoped benefit (mashlahat) in the future..
关键词：الفتوى عن التحصني والتطعيم، جملس العلماء اإلندونيسي، الضرورة
其他关键词：fatwa on immunization and vaccination;The Council of Indonesian Ulama;emergency;contemporary fiqh;mashlahat
