期刊名称：Известия Уральского государственного экономического университета
印刷版ISSN：2073-1019
出版年度：2020
卷号：21
期号：3
页码：132-157
DOI：10.29141/2658-5081-2020-21-3-7
语种：Russian
出版社：Ural State University of Economics
摘要：At the local level,regions are the entities that have to grapple with the problem of Russia’s technological breakthrough directly. The paper aims to uncover the reasons behind the differences in technological development of the subjects of the Ural macroregion. The economics of complexity and new Schumpeterian theory of economic growth constitute the methodological basis of the research. The author applies economic mathematical methods of analysis,as well as analytical tools of the ecosystem approach to examine the sample of 3,436 manufacturing companies from the seven subjects of the Ural macroregion in the period of 2007–2019. The researcher specifies separate technologies by disagregating industries using All-Russian Classification of Economic Activities (OKVED-2). Companies are divided into three groups depending on the type of the main implemented technology: system,component or basic. The findings reveal that leading regions feature high degree of technological complexity determined on the basis of technological diversity and localisation of the system integrator companies. Additionally,leaders significantly outperform other regions in total factor productivity of companies employing different groups of technologies. The research demonstrates that the presence of a system technology in a region stimulates the development of a family of related component technologies,which may be located not only in the region of operation,but in also in the neighboring less technologically developed regions. This gives rise to the assumption that in the macroregion a separate technological ecosystem may form. The empirical data show that the domination of separate technologies in a region may slow down the technological development. The results of the research can be helpful while devising the plans for technological and spatial development of territories.
其他摘要：Проблема необходимости технологического прорыва России на мировой арене локализуется на уровне субъектов РФ. Статья посвящена выявлению причин различий в уровнях технологического развития субъектов Уральского макрорегиона. Методологическая база исследования сформирована концептуальными положениями экономической теории сложности и неошумпетерианской теории экономического роста. Использованы экономико-математические методы анализа,а также аналитический инструментарий экосистемного подхода. Информационной базой исследования выступила выборка из 3 436 компаний обрабатывающей промышленности семи субъектов Уральского макрорегиона. Наблюдения проводились с 2007 по 2019 гг. Исследование опиралось на детализацию отраслевых агрегаций до уровня обособленных технологий на базе ОКВЭД-2. Компании разделены на три группы в зависимости от вида реализуемой основной технологии: системные,компонентные и базисные. Показано,что для регионов-лидеров характерна существенная степень технологической сложности,определяемая по уровню технологического разнообразия и локализации компаний – системных интеграторов. Кроме того,лидеры демонстрируют значительный разрыв в уровнях факторной производительности компаний – носителей различных групп технологий. Обнаружено,что наличие системной технологии в регионе стимулирует развитие семейства сопряженных компонентных технологий,которые могут размещаться не только в регионе присутствия,но и в соседних,менее технологически развитых регионах. Это породило предположение о формировании на макротерритории обособленной экосистемы. С помощью эмпирических данных показано,что доминирование в регионе отдельных технологий может замедлять технологическое развитие. Результаты исследования могут быть учтены при разработке планов технологического и пространственного развития территорий.
关键词：technological development;Ural macroregion;total factor productivity;economics of complexity;diversity;processing industry
其他关键词：технологическое развитие;Уральский макрорегион;совокупная факторная производительность;экономическая теория сложности;разнообразие;обрабатывающая промышленность.
