摘要：Wir wissen inzwischen hinlänglich, dass die traditionellen Meistererzählungen vom Verlauf der Geschichte ihre Orientierungsfunktion weitgehend eingebüßt haben. Dennoch verlangen Publikum wie FachgenossInnen der Geschichtswissenschaft weiterhin Orientierungsleistungen ab, ganz gleich ob diese in der Form von Sinnstiftungsversuchen oder von Aufklärungsansprüchen daherkommen. Im Feld der aktuellen Historiografie hat diese Situation zwei gegenläufigen Tendenzen Nahrung gegeben: Einerseits hat sich der Trend – von Monografie- und Sammelband-müden Verlagen kräftig gefördert – zu knappen Überblicksdarstellungen verstärkt, so als könne man sich jenseits der alles andere als verkaufsträchtigen Spezialforschungen und fachinternen Debatten doch auf ein scheinbar abgesichertes Gerüst historischer Fakten und Ereignisse zurückziehen. Diesem etwas populistisch auftretenden post-postmodernen Empirizismus, der im Grunde das alte Genre des Handbuchs essayistisch aufpeppt, steht andererseits eine wachsende Neigung von Historikerinnen und Historikern zu theoretischer Grundlagenreflexion gegenüber.
关键词：Thomas Welskopp, Fakultät für Geschichtswissenschaft, Philosophie und Theologie, Abteilung Geschichtswissenschaft, Universität Bielefeld
