出版社：Universidade Federal do Parana̧, Departamento de Psicologia
摘要： Dificuldades na prática de sexo seguro em relacionamentos heterossexuais estáveis apontam para a necessidade de estudos que desloquem o foco do individual para o interacional. O estudo entrevistou 15 casais heterossexuais, com relacionamento estável de no mínimo um ano, que se apresentaram voluntariamente para testagem para HIV, em um serviço de saúde pública, entre os anos de 2001 e 2002. A entrevista versou sobre as negociações do casal para a prática de sexo seguro. A descrição qualitativa indicou que os casais apresentaram diferentes graus de clareza quanto à suscetibilidade de risco: 1) afirmação de não suscetibilidade; 2) admissão de suscetibilidade; e 3) inserção contraditória e ambígua. A análise indutiva ou temática concentrou-se em dois aspectos da suscetibilidade contraditória e ambígua: suspeita de contaminação por hábitos prévios e/ou remanescentes, e franqueza com o parceiro quanto aos cuidados de prevenção. A análise crítica ou interpretação mostrou que padrões relacionais entre gêneros fazem com que as mulheres abdiquem da prevenção em favor da manutenção do relacionamento. Por outro lado, os homens aumentam sua susceptibilidade ao manter padrões de comportamentos considerados viris. (FAPERGS). Perception of heterosexual couples regarding susceptibility of infection by HIV/AIDS Abstract Difficulties in the practice of safe sexual intercourse by stable heterosexual couples pointed out the need for studies that change the focus from the individual to the relationship itself. The present study interviewed 15 heterosexual couples that presented themselves voluntary for HIV testing, at a public health service, between the years of 2001 and 2002. The interview asked about couples negotiation on using safe methods for sexual intercourse. The qualitative description showed that the couples presented three different levels of understanding on risk of susceptibility to acquiring AIDS: 1) denying the risk, 2) admitting the risk, and 3) ambivalence about the risk. Subsequent inductive analysis concentrated upon two implications of ambivalence: suspicion of contamination from previous or remaining habits, and a lack of directness in talking about means of prevention. The critical analysis concluded that there was a relational pattern between the sexes. A crucial point for women, in avoiding the use of preventive means, was the need acquiesce to the mans preference in to keep a relationship. In contrast, men increased their susceptibility to AIDS by assuming avoidance was a sign of their virility.
