首页    期刊浏览 2024年11月27日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Evidências de Validade de uma Escala de Estratégias de Leitura para Universitários
  • 本地全文:下载
  • 作者:Maria Cristina Rodrigues Azevedo Joly ; Lucicleide Maria de Cantalice ; Claudette Maria Medeiros Vendramini
  • 期刊名称:Interação em Psicologia
  • 印刷版ISSN:1516-1854
  • 出版年度:2004
  • 卷号:08
  • 期号:02
  • 出版社:Universidade Federal do Parana̧, Departamento de Psicologia
  • 摘要:
    O presente estudo teve por objetivos verificar as qualidades psicométricas de uma escala de estratégias
    de leitura para universitários. Contou com 1.038 universitários, dos cursos de Administração,
    Educação Física, Pedagogia, Psicologia, Arquitetura, Ciência da Computação, Engenharia Civil e
    Letras de quatro universidades privadas do Estado de São Paulo. Os participantes tinham idade
    variando de 16 a 60 anos, com média de 23,80 e desvio padrão de 6,09 anos. O procedimento utilizado
    foi a aplicação coletiva do instrumento Escala de Estratégias de Leitura. Os resultados revelaram que
    quanto às qualidades psicométricas, a escala pode ser considerada válida e fidedigna (α= 0,91). A
    análise fatorial indicou a presença de três fatores – estratégias globais, de solução de problemas e de
    apoio – que explicam 35,9% da variabilidade da escala. Foram eliminados 10 itens por possuírem
    carga fatorial abaixo de 0,30, contando a nova versão da escala com 35 itens.
    Validity Evidence of University Students Reading Scale
    Abstract
    The aim of this study was to verify the reading strategies scale psychometric properties of university
    students. 1.038 students from courses of the Administration, Physical Education, Pedagogy,
    Psychology, Architecture, Computer science, Engineering and Linguistic took part in this study from
    four private universities in São Paulo, Brazil. The procedure was the collective instrument application.
    The results showed that the scale has validity and reliability (α= 0.91). The factorial analyses
    indicated three factors in the scale - global, problem solution and support reading strategies – that
    explained 35.9% of the amount of variation. It were eliminated ten items with factorial loading under
    0.30. The new scale version has 35 items.
国家哲学社会科学文献中心版权所有