期刊名称:Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik
印刷版ISSN:1863-6470
出版年度:2009
卷号:2009
期号:05
出版社:Editors of ZIS
摘要:La extraordinariamente amplia discusión en la ciencia
jurídico penal
1
sobre la legítima defensa y sus límites “ético-
sociales”
refleja un cambio radical en la praxis de los
tribunales penales sobre la aplicación de la disposición de la
legítima defensa, el cual –luego de unas sentencias que lo
preludiaron- comenzó alrededor de 1960 y aún hoy no puede
considerarse concluido. Sintomáticas de la impetuosa
transformación son las observaciones introductorias al
“Concepto y esencia de la legítima defensa” en el Manual
sobre la Parte General del Derecho Penal de Maurach. En la
segunda edición (1958)
2
aún se celebraba sin reservas “el
benéfico efecto de la técnica de legislación bien equilibrada”,
que habría conducido a que ninguna otra institución fuera “en
importancia, consecuencias y particularidades [...] tan in-
discutida y tan clara como la legítima defensa”. A esto se
atiene Maurach en principio todavía en la tercera edición
(1965)
3
, advirtiendo, sin embargo, que la cuestión de la
provocación de la legítima defensa presenta “en la actualidad
problemas aún no aclarados”. En la cuarta edición (1971) se
cambia el tiempo verbal de la frase sobre el carácter
indiscutido y la claridad de la regulación de la legítima
defensa: el presente se convirtió en pretérito imperfecto. Un
año antes Bockelmann había introducido su artículo al libro
homenaje a Honig con la anotación: el desarrollo del derecho
de legítima defensa “se encontraría [...] en punto a sus
limitaciones fundadas ético-socialmente”.
4
Al final del
decenio, Hassemer diagnostica en su imponente contribución
al libro homenaje a Bockelmann un regreso a una dogmática
pre-positiva, cuyo estilo estaría caracterizado por argumentos
de tipo moral y retórico y por la directa dependencia de
tendencias político criminales generales.
5