摘要：This study examines attentional biases in panic disorder with agoraphobia (PDA) measured by two emotional Stroop formats: the card format and the computerised format. The aims of this work are (a) to compare the results obtained in the two formats with the same sample, and (b) to test whether these cognitive biases are automatic. In order to achieve the latter aim, the backward pattern masking procedure is used (MacLeod & Rutherford, 1992). Participants were 25 PDA individuals and 25 normal control subjects (NC). Results suggest that the card format is more sensitive for showing attentional bias towards threatening information, since the computerised format fails to show such an attentional bias. With regard to the level of processing involved, in contrast to that which occurs in other anxiety disorders, PDA patients process threatening information selectively at a strategic level, but not at an automatic level.
Este trabajo estudia la existencia de sesgos atencionales en el trastorno de pánico con agorafobia (TPA) mediante dos formatos de la tarea Stroop emocional: el formato de tarjetas y el computerizado. Los objetivos son: (a) comparar los resultados de ambos formatos en una misma muestra y (b) comprobar si estos sesgos cognitivos son automáticos. Para ello, se utiliza el procedimiento de "enmascaramiento retroactivo" (MacLeod y Rutherford, 1992). La muestra estaba compuesta por 25 personas con TPA y 25 controles normales. Los resultados indican que el formato de tarjetas parece más sensible a la hora de evidenciar el sesgo atencional ante la información amenazante, ya que el formato computerizado fracasa a la hora de mostrar dicho sesgo. En cuanto al nivel de procesamiento implicado, en contra de lo que ocurre en otros trastornos de ansiedad, los pacientes con TPA parecen procesar selectivamente la información amenazante a nivel estratégico y no automático.
