摘要：Meta-analyses have examined the effectiveness of different treatment techniques on delinquent and criminal behaviour in America and Europe. In one of the most recent meta-analyses, which integrated the results of programmes applied in European countries (Redondo, Garrido, & Sánchez-Meca, 1997), the global effect size obtained for all treatments and effectiveness measures (psychological factors, education, etc.) was d = 0.3039 (r = .15). In general, it could be concluded that the improvement in treatment groups was 15% greater than that of controls. This work presents the results of a meta-analysis to determine which treatments are most effective in reducing recidivism rates. A total of 32 European studies that evaluated recidivism during an average follow-up period of two years obtained a global effect size of d = 0.243 (r = .12), equivalent to a 12% reduction in recidivism. With regard to the differential influence of treatment models, behavioural and cognitive-behavioural techniques were found to be most beneficial in reducing recidivism.
Diversos meta-análisis han analizado en América y Europa la efectividad que tienen diferentes técnicas de tratamiento sobre la conducta delictiva. En uno de los últimos meta-análisis, que integró los resultados de programas aplicados en países europeos (Redondo, Garrido y Sánchez-Meca, 1997), el tamaño del efecto global obtenido para el conjunto de los tratamientos y de las medidas de efectividad (factores psicológicos, educación, etc.) fue de d = 0.3039 (r = 0.15). Este resultado permite concluir que los grupos de tratamiento obtuvieron una mejora del 15% sobre los resultados obtenidos por los grupos de control. En el presente trabajo, se presentan los resultados de un nuevo meta-análisis que hemos realizado para determinar qué tratamientos, de los aplicados en Europa, resultan más efectivos para reducir las tasas de reincidencia de los delincuentes. Para ello hemos analizado un total de 32 programas Europeos que evaluaban la reincidencia durante un período de seguimiento medio de dos años. Estos programas, globalmente considerados, obtuvieron un tamaño del efecto de d = 0.243 (r = 0.12), lo que implica una reducción del 12% de la reincidencia. En lo que respecta al efecto diferencial logrado por distintos modelos de tratamiento, se observó que las terapias conductuales y cognitivo-conductuales produjeron las tasas más bajas de reincidencia.
