摘要：This article describes the variations in the use of metaphorical markers, as defined and
classified by Goatly (1997), in two corpora: one consisting of business research articles and
another of business periodical articles. Marker categories, the occurrences of individual
markers, as well as cases of multiple marking are analysed using concordancing techniques to
determine the patterns of metaphorical marking in the two corpora. It is shown that a wider
range of marker types, a larger number of individual markers and of multiple marker clusters
can be found in the corpus of business periodical articles. The frequency of a relatively small
number of overlapping markers is also higher in this corpus. The differences described could
indicate the varying attitudes towards the use of metaphor in the mentioned corpora.
Der Beitrag beschreibt das Verwendungsspektrum von metaphorischen Markern anhand der
von Goatly (1997) gelieferten Definition und Klassifikation. Korpusgrundlage sind zum einen
wirtschaftswissenschaftliche Publikationen, zum anderen Artikel aus dem Wirtschaftsteil von
Tageszeitungen. Die jeweiligen Kategorien und Okkurenzen werden ebenso wie die Fälle
multipler Markierungen mit identischen Analysetechniken untersucht, um die Tendenzen
metaphorischer Markierungen in den zwei Teilkorpora sinnvoll herausarbeiten zu können. In
den Zeitungsartikeln können sowohl vielfältigere Markertypen, als auch eine insgesamt
größere Zahl markierter Metaphern und Markierungscluster ermittelt werden. Auch ist die
Frequenz der recht kleinen Zahl von in beiden Teilkorpora anzutreffenden Markern in den
Zeitungsartikeln höher. Die in dieser Studie beschriebenen Differenzen in der Markierung
erwachsen möglicherweise unterschiedlichen, korpusabhängigen Einstellungen zum Gebrauch
von Metaphern.
