摘要：Africa has been ravaged by armed conflicts and/or oppressive regimes for decades. During those conflicts or
oppressive regimes, heinous crimes such as genocide, war crimes and crimes against humanity have been
committed and made millions of victims. Among these, only a handful number saw some justice. This was possible
essentially because the international community took a vigorous stance against the impunity of war criminals and
genocidaires by creating international judicial mechanisms, such as the International Criminal Court (ICC), to deal
with it. Also, some individual African States have prosecuted international crimes within their municipal courts as
well as some western States based on the universal jurisdiction principle. This article analyses the African
contribution to the building of the international criminal justice system. It also addresses the African objections
against the ICC intervention in Africa and the use of the universal jurisdiction criticized as a form of imperialism
and neo-colonialism disguised in a judicial form. It concludes by exploring the feasibility of an African Criminal
Court.
L'Afrique a été ravagée par des conflits armés et / ou des régimes d'oppression depuis des décennies. Au cours de ces
conflits ou des régimes d'oppression, des crimes odieux tels que le génocide, les crimes de guerre et les crimes contre
l'humanité ont été commis et fait des millions de victimes. Parmi celles-ci, seule une poignée de victimes ont vu la
justice. Ceci a été possible parce que la communauté internationale a pris une position vigoureuse contre l'impunité
des criminels de guerre et autres génocidaires en mettant en place des mécanismes judiciaires internationaux, comme
la Cour pénale internationale (CPI). En outre, certains États africains ont engagé des poursuites pour crimes
internationaux devant leurs juridictions nationales, de même que certains États occidentaux en vertu du principe de
la compétence universelle. Cet article analyse la contribution africaine à la mise en place du système de justice pénale
internationale. Il aborde également les objections africaines à l‟encontre de l'intervention de la CPI en Afrique et de
l'utilisation de la compétence universelle critiquée comme une forme d'impérialisme et de néocolonialisme déguisée
sous une forme judiciaire. Il conclut en explorant la faisabilité d'une Cour pénale africaine.
Loading...
