首页    期刊浏览 2024年11月26日 星期二
登录注册

文章基本信息

  • 标题:EXTREMERA EXTREMERA, Miguel Ángel, El notariado en la España Moderna. Los escribanos públicos de Córdoba (siglos XVI-XIX), Madrid, Calambur Editorial (Biblioteca Litterae), 2009, 406 págs.
  • 本地全文:下载
  • 作者:Soledad Gómez Navarro
  • 期刊名称:Tiempos Modernos
  • 印刷版ISSN:1699-7778
  • 出版年度:2010
  • 卷号:7
  • 期号:20
  • 出版社:Tiempos Modernos
  • 摘要:Sobradamente conocidas y reconocidas son la riqueza, utilidad y versatilidad de la documentación notarial. En efecto, tiempo ha transcurrido desde que González de Amezúa y Mayo escribiera que asomarse a un protocolo cualquiera era como “otear desde un altozano todo el panorama de la vida española”, departir con todo tipo de personajes, famosos o humildes, y saber de todas “sus necesidades” y de “todos los sentimientos y afectos del alma humana”, mostrando la vida privada familiar, social o artística de los siglos pasados; o desde que el profesor Eiras Roel señalara que entre todas las fuentes a disposición del modernista “pocas habrá que hayan sido formadas tan en contacto con la vida real como las escrituras de protocolos”, y que “con el escribano como intermediario único entre los hombres”, las escrituras notariales “son el reflejo real de la vida social, de las relaciones económicas y sociales entre los individuos y entre los grupos”, de donde, pues, su enorme interés “para la historia social”. Estas excelencias han propiciado que, pese a las consabidas deficiencias internas más poderosas de esta documentación –representatividad, suficiencia y veracidad-, hoy dispongamos de magníficas aportaciones monográficas de Gaston, Laffont o Poisson, en Francia, que trataron la documentación notarial como fuente –sin contar la larga relación de historiadores galos que la utilizaron de una u otra forma y con mayor o menor intensidad en sus investigaciones, sobre todo de historia social y cultural-; de Blasco Martínez, González Cruz, Mendoza García, Molina Ávila y Cortés Alonso, Moreno Trujillo, Ostos Salcedo y Pardo Rodríguez, Pérez Herrero y Rojas Vaca, en el mismo sentido, en España –también sin citar a sus muchos frecuentadores en las indagaciones del pasado-, o de los resultados de las reuniones científicas que han discutido sobre notariado público y documento privado, problemas y métodos del análisis histórico de la actividad notarial, aproximación metodológica a los protocolos notariales, o el notario en la civilidad, y que han conseguido que hoy prácticamente no pueda construirse parcela alguna de la historiografía modernista –pero también medievalista o contemporaneista, o de otras disciplinas de las ciencias sociales como la historia del arte o la literatura- sin estas huellas documentales, muy completas, por lo demás, porque son, a la vez, técnica y profesionales –esto es, documentación escribanil y escribanos-, y que han puesto de manifiesto la importancia –casi diría axialidad- del notario en el muy generoso analfabetismo de la sociedad preindustrial –y donde, por tanto, la constancia de lo escrito se torna fundamental-, como buen observatorio de la sociedad –diría que por el notario al conocimiento de su misma sociedad- y en la progresiva tendencia al control de sus vasallos por un estado moderno cada vez más administrativista.
国家哲学社会科学文献中心版权所有