期刊名称：Drustvena istrazivanja. Journal for General Social Issues
印刷版ISSN：1330-0288
出版年度：2006
卷号：15
期号：4-5 (84-85)
页码：693-711
出版社：Institute of Social Sciences IVO PILAR
摘要：Cilj je ovoga istraživanja bio pridonijeti razumijevanju zadovoljstva životom usporedbom dvaju teoretskih modela. Model Coste i Mc-Craea (Costa i McCrae, 1980.; McCrae i Costa, 1991.) naglaša-va važnost ekstraverzije i neuroticizma, odnosno ugodnosti i savje-snosti za razumijevanje individualnih razlika u zadovoljstvu živo-tom. Teorija samoodređenja (Ryan i Deci, 2000.), pak, naglašava da je važno ispunjavanje psiholoških potreba dugotrajnim aku-muliranjem dnevnoga postizanja iskustava autonomije, kompeten-cije i osjećaja povezanosti. Rezultati našeg on-line istraživanja predstavljaju djelomičnu potvrdu dosadašnjih istraživanja i mode-la utjecaja na zadovoljstvo životom koje smo usporedili: ekstraver-zija, neuroticizam i savjesnost značajni su prediktori zadovoljstva životom, pri čemu su ekstraverzija i savjesnost pozitivni, a neurotici-zam je negativan prediktor; zadovoljenje osnovnih psiholoških potreba snažan je pozitivan prediktor zadovoljstva životom. Usporedba dva modela pokazuje da je zadovoljenje psiholoških potreba za autonomijom, kompetencijom i povezanošću snažniji prediktor zadovoljstva životom od osobina ličnosti. Osobine ličnosti nemaju dodatnu prediktivnu valjanost (na osnovne psihološke potrebe) u predviđanju zadovoljstva životom. Obrnuto, osnovne psihološke potrebe, u predviđanju zadovoljstva životom, imaju dodatnu prediktivnu valjanost u odnosu na osobine ličnosti.
关键词：ličnost; petofaktorski model; osnovne psihološke potrebe; zadovoljstvo životom
