期刊名称：Drustvena istrazivanja. Journal for General Social Issues
印刷版ISSN：1330-0288
出版年度：2004
卷号：13
期号：6 (74)
页码：1181-1196
出版社：Institute of Social Sciences IVO PILAR
摘要：U ovom radu autori ispituju i kriti~ki analiziraju neke od teza u ~lanku sociologa Vjerana Katunari}a "Vrijediti i ko{tati: sociokulturne pretpostavke tranzicije u novijim radovima hrvatskih ekonomista", koji je – definiraju}i tri pristupa – poku{ao klasificirati recentne radove odabranih hrvatskih ekonomista. Autori poku{avaju dokazati da izdvojeno i isklju~ivo promatranje ideolo{kih temelja nije dobro polazi{te za klasifikaciju ekonomista, jer zanemaruje neke va`nije razlike i mogu}e klasifikacijske kriterije u pogledu predmeta, teorija i metoda analize. Iako je neprijeporno da ekonomika nije imuna na utjecaj ideologija, autori elaboriraju za{to njihovo isticanje u prvi plan kao jedinih kriterija klasifikacije mo`e dati potpuno iskrivljenu sliku ekonomske misli i njezinih dosega. Zastupaju stav da su predmetne, metodolo{ke i teorijske razlike me|u ekonomistima mnogo va`nije i nisu uvijek ideolo{ki determinirane, pa su stoga bolji kriteriji koje bi trebalo rabiti u nekoj budu}oj klasifikaciji hrvatskih ekonomista. Autori se osvr}u na metodolo{ke pote{ko}e u formiranju klasifikacijskih skupina, koje su najizra`enije kod skupine odabranih "relativista", te osobito govore o pogre{kama pri klasifikaciji prvih dviju skupina (neoliberalnih redukcionista i neoinstitucionalista). Slijede}i Katunari}ev okvir analize, raspravu o klasifikaciji rabe kao odsko~nu dasku za propitkivanje nekih temeljnih dru{tvenih i povijesnih pitanja, poput onih za{to socijalizam nije uspio i kakav je odnos ideologije i ekonomske politike u funkcioniranju i razvitku institucije tr`i{ta. U zaklju~ku autori isti~u potrebu za interdisciplinarnim dijalogom u teorijskom rasvjetljavanju mehanizama djelovanja "ne-ekonomskih" varijabli na ekonomske rezultate i na pona{anje klju~nih aktera na tr`i{tu.
