摘要：Svrha rada jest ukazati na prijeko potrebna unapređenja kvalitete revizije financijskih izvještaja u Republici Hrvatskoj uspostavom minimalne cijene revizije u okviru tarife koja bi rezultirala zaustavljanjem degradacije revizije kao profesije. Glavni je cilj u funkciji svrhe istraživanja, a to je utvrditi determinante revizijskih naknada u Republici Hrvatskoj i analizirati razlike zaračunatih naknada u odnosu na visinu naknada koje bi bile zaračunate da je na snazi tarifa revizijskih usluga. Na taj će se način utvrditi je li, i koliko došlo do promjena u visini revizijskih naknada. Analizom podataka iz financijskih izvještaja pedeset četiriju poslovnih subjekata kojih su vrijednosnice bile izlistane na Zagrebačkoj burzi u godini 2009. i koji su javno objavili iznos revizijske naknade došlo se do zaključaka da visina revizijske naknade ovisi ponajviše o veličini subjekta i o njegovoj profitabilnosti, dok je utjecaj ostalih čimbenika koji se odnose na obilježja klijenta manje izražen, ili točnije uopće ne postoji. Isto je tako utvrđeno da visina revizijske naknade ovisi o veličini i lokaciji revizorske tvrtke te da je ukidanje tarife revizijskih usluga dovelo do snižavanja zaračunatih naknada za reviziju financijskih izvještaja. Imajući u vidu visinu zaračunatih revizijskih naknada i njihove odrednice među subjektima čije su vrijednosnice izlistane na burzi, utvrđivanje tarife revizijskih usluga kao minimuma koji bi spriječio degradiranje digniteta revizijske profesije samo je jedan, iako po mišljenju autora, u ovoj fazi dosegnutoga razvitka veoma značajan čimbenik održanja i unapređenja kvalitete revizije financijskih izvještaja, a većina je ostalih čimbenika u rukama Hrvatske revizorske komore koja odgovarajućom edukacijom i nadzorom nad aktivnostima revizora mora osigurati minimum kvalitete njihovoga rada.
