出版社:Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu
摘要:Autori u svojem članku opisuju novu poziciju tužitelja u kaznenom postupku. Smatraju da je Prijedlogom Zakona o kaznenom postupku iz srpnja 2008. dosljedno razdvojena funkcija prikupljanja podataka za optužbu, koju funkciju u prethodnom postupku ima državni odvjetnik, od odlučivanja u tom stadiju postupka, koje je pravo i dužnost suca istrage. Naglašavaju da se u prethodnom postupku ukida sudska i uvodi tužiteljska istraga te kriminalistički istražitelj koji djeluje po zahtjevu državnog odvjetnika, a u određenim slučajevima i suca istrage. U prethodnom postupku državni odvjetnik sam ili preko drugih tijela provodi izvide kaznenih djela, a u slučajevima kad postoji opasnost od odgode može i sam naložiti provođenje posebnih izvida kaznenih djela s privremenim ograničenjem ustavnih prava i sloboda te pretragu uz naknadnu sudsku konvalidaciju. Istraga se prema Prijedlogu temelji na radnjama stranaka, dakle državnog odvjetnika i obrane, a započinje nalogom državnog odvjetnika. Dokazne radnje kojima se zadire u prava i slobode u istrazi odobrava sudac istrage na prijedlog državnog odvjetnika. Državni odvjetnik odlučuje o odgodi kaznenog postupka, pregovara i sporazumijeva se s okrivljenikom o priznanju krivnje. Državni odvjetnik ispituje okrivljenika i svjedoke, a u cilju prisutnosti okrivljenika određuje pritvor u trajanju od 48 sati. Proširena je i ovlast državnog odvjetnika u slučaju odbačaja kaznene prijave. Državni odvjetnik može putem nadležnih tijela provoditi kontrolu poslovanja pravnih i fi zičkih osoba te privremeno oduzimati novac, vrijednosne papire i dokumentaciju. Autori zaključuju da se nakon ovakve reforme kaznenog postupka naslijeđeno i duboko ukorijenjeno ponašanje subjekata kaznenog postupka te njihovo shvaćanje vlastitih postupovnih uloga mora značajno promijeniti, posebno u mentalnom sklopu državnog odvjetnika, brani-telja pa i budućeg suca istrage. Stoga je nužna edukacija i samoedukacija državnih odvjetnika koja posebnu pozornost mora posvetiti i ovoj dimenziji funkcioniranja “novog” državnog odvjetnika – tužitelja.