首页    期刊浏览 2025年08月24日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:SUBJEKTI U KAZNENOM POSTUPKU - NOVA POZICIJA TUŽITELJA -
  • 本地全文:下载
  • 作者:Klier, Darko ; Pajić, Lazo
  • 期刊名称:Croatian Annual of Criminal Law and Practice
  • 印刷版ISSN:1330-6286
  • 电子版ISSN:1847-263X
  • 出版年度:2008
  • 卷号:15
  • 期号:2
  • 页码:775-796
  • 出版社:Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu
  • 摘要:Autori u svojem članku opisuju novu poziciju tužitelja u kaznenom postupku. Smatraju da je Prijedlogom Zakona o kaznenom postupku iz srpnja 2008. dosljedno razdvojena funkcija prikupljanja podataka za optužbu, koju funkciju u prethodnom postupku ima državni odvjetnik, od odlučivanja u tom stadiju postupka, koje je pravo i dužnost suca istrage. Naglašavaju da se u prethodnom postupku ukida sudska i uvodi tužiteljska istraga te kriminalistički istražitelj koji djeluje po zahtjevu državnog odvjetnika, a u određenim slučajevima i suca istrage. U prethodnom postupku državni odvjetnik sam ili preko drugih tijela provodi izvide kaznenih djela, a u slučajevima kad postoji opasnost od odgode može i sam naložiti provođenje posebnih izvida kaznenih djela s privremenim ograničenjem ustavnih prava i sloboda te pretragu uz naknadnu sudsku konvalidaciju. Istraga se prema Prijedlogu temelji na radnjama stranaka, dakle državnog odvjetnika i obrane, a započinje nalogom državnog odvjetnika. Dokazne radnje kojima se zadire u prava i slobode u istrazi odobrava sudac istrage na prijedlog državnog odvjetnika. Državni odvjetnik odlučuje o odgodi kaznenog postupka, pregovara i sporazumijeva se s okrivljenikom o priznanju krivnje. Državni odvjetnik ispituje okrivljenika i svjedoke, a u cilju prisutnosti okrivljenika određuje pritvor u trajanju od 48 sati. Proširena je i ovlast državnog odvjetnika u slučaju odbačaja kaznene prijave. Državni odvjetnik može putem nadležnih tijela provoditi kontrolu poslovanja pravnih i fi zičkih osoba te privremeno oduzimati novac, vrijednosne papire i dokumentaciju. Autori zaključuju da se nakon ovakve reforme kaznenog postupka naslijeđeno i duboko ukorijenjeno ponašanje subjekata kaznenog postupka te njihovo shvaćanje vlastitih postupovnih uloga mora značajno promijeniti, posebno u mentalnom sklopu državnog odvjetnika, brani-telja pa i budućeg suca istrage. Stoga je nužna edukacija i samoedukacija državnih odvjetnika koja posebnu pozornost mora posvetiti i ovoj dimenziji funkcioniranja “novog” državnog odvjetnika – tužitelja.
国家哲学社会科学文献中心版权所有