摘要：Metodom analize sadržaja u članku se istražuje kvantiteta i kvaliteta medijskog pokrivanja kandidata u drugom krugu predsjedničkih izbora u Hrvatskoj 2010. godine, u razdoblju od 28. prosinca 2009. do 8. siječnja 2010. Istraživani uzorak obuhvaća članke objavljene u šest vodećih hrvatskih dnevnih listova Jutarnji list, Večernji list, Vjesnik, Glas Slavonije, Novi list i Slobodna Dalmacija. Analizom je obuhvaćeno 625 novinskih članaka o predsjedničkim kandidatima, objavljenih u tim listovima tijekom dvanaestodnevnog perioda drugog izbornog kruga. Od ukupnog broja analiziranih članaka, 276 (44.2%) odnosilo se na kandidata Milana Bandića, 194 (31%) bavilo se s oba kandidata, a 155 (24.8%) bilo je o kandidatu Ivi Josipoviću. Dva su predsjednička kandidata bila na naslovnicama istraživanih novena 43 puta u tom periodu, pri čemu su članci o Milanu Bandiću bili na naslovnicama češće najavljivani. Kandidat Milan Bandić dobio je također i više prostora u dnevnim listovima tijekom kampanje u drugom izbornom krugu od njegovog protukandidata Ive Josipovića. Rezultati istraživanja pokazali su da tiskani mediji češće pisali o oba kandidata s negativnim nego pozitivnim konotacijama, kako u novinarskim tako i u uredničkim komentarima. Negativne konotacije bile su više isticane u komentarima o nezavisnom kandidatu Milanu Bandiću. Analiza tema članaka pokazala je da je kandidat Miland Bandić češće prikazivan u člancima nevezanim za kampanju. Rezultati su potvrdili da vodeći tiskani mediji nisu ispunili svoju zadaću koja ima nalaže da moraju osigurati jednaku pokrivenost oba kandidata u izbornom procesu.
关键词：predsjednički izbori; pokrivenost kampanje; medijska pristranost; medijatizacija politike; personalizacija politike; tiskani mediji; Ivo Josipović; Milan Bandić
