出版社：Institut za migracije i narodnosti / Institute for Migration and Ethnic Studies, Zagreb
摘要：L’article fait une étude sur le changement des noms des rues dans la ville de Zagreb. Dans la première partie, on analyse, prenant en exemple le quartier Ville basse (Donji grad), les changements diachroniques des noms de rues, à partir de la première dénomination systématique des rues en 1878. L’analyse des changements officiels des noms des rues à travers l’histoire zagréboise, eut pour résultat le constat qu’on pouvait identifier cinq périodes de changements, motivées idéologiquement: 1) la période de la modernisation de la Croatie où fut réalisée la première dénomination officielle, avec une tendance prononcée de politisation et de nationalisme se reflétant sur le paysage urbain; 2) la période du Royaume des Serbes, Croates et Slovènes/de Yougoslavie (SHS) où les noms des rues intégraient les symboles de la nouvelle monarchie, les idées de l’unité des Slaves du Sud, celles des slavophilia et de l’orientation géopolitique proslave, mais l’idée de la nation domine dans la dénomination; 3) la période de l’Etat indépendant croate (NDH) où eut lieu la décanonisation des signes de la monarchie yougoslave et de l’orientation sud-slave avec une référence au mouvement oustachi, nazi allemand et fasciste italien; 4) la période socialiste qui intégrait les idéaux et les héros du mouvement ouvrier et de la Lutte de libération populaire, dans un système canonique; 5) la période qui suivit les changements démocratiques de 1990 quand presque tous les signes du socialisme et de la lutte communiste/antifasciste ont été effacés et le processus pour établir de nouvelles références à la ancienne culture nationale et à la tradition historique est plus qu’évidente. La fin de l’article transmet des discussions publiques liées au choix de la place qui porterait le nom du premier président de la Croatie indépendante et démocratique Franjo Tuđman. L’analyse de la polémique publique fait apparaître deux positions opposées : l’option politique de droite qui veut une place centrale et un emplacement choisi considère « inadéquat et indéfini », « un endroit insuffisamment digne », « une ordinaire banale friche », « un parc non arrangé », et l’option politique de gauche qui défend le choix de la place en disant que c’est « le second cœur de la ville », « le plus beau », « la place la plus grande et la plus représentative ». La discussion portant sur la Place Franjo Tuđman est interprétée comme le reflet de la force symbolique de l’espace et de l’emplacement.
关键词：noms des rues; Zagreb; Place Franjo Tuđman; post-socialisme
