摘要：Autor razmatra metodologijske značajke teorije javnog izbora. Na primjeru doprinosa Jamesa Buchanana najprije pokazuje razlike takvog pristupa, često označenog izrazom politička ekonomija, spram ekonomije blagostanja i glavnog toka ekonomije. Za razliku od ekonomije blagostanja koja, upotrebom logičkih pravila zasnovanih na Paretovim načelima, nastoji iznaći optimalno stanje alokacije i raspodjele ekonomskih resursa, ili glavnog toka ekonomije koja nastoji utvrditi poboljšanja u ekonomskim kategorijama koje se dadu utvrditi (poput nacionalnog dohotka ili investicijske potrošnje), politička ekonomija zahvaća proces kolektivnog odlučivanja, dakle, politiku. Pri tome kriterij efikasnosti za nju postaje obuhvat suglasnosti (konsenzusa) u kolektivnom odlučivanju. Na primjeru zajedničkog doprinosa Buchanana i Tullocka, iskazanog u knjizi Račun suglasnosti, autor zatim pokazuje kako je na taj način u političku znanost uvedena legitimna kategorijalna aparatura za proučavanje troškova političkog odlučivanja.
