期刊名称：Collected Papers of the Law Faculty of the University of Rijeka
印刷版ISSN：1330-349X
电子版ISSN：1846-8314
出版年度：2010
卷号：31
期号：1 Supplement
页码：475-494
出版社：Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
摘要：Schlichtung, als eine Form alternativer Beilegung von Rechtsstreitigkeiten, stellt die schnellste und die günstigste Form der Beilegung von Rechtsstreitigkeiten dar. Zu Gunsten der Schlichtung, als einer Methode für den Rechtsschutz eines Staates, spricht die bewiesene Ineffizienz und Langsamkeit der staatlichen Gerichte. Im Gegensatz zu dem staatlichen Schutzsystem, das sowohl streng formell als auch sehr teuer sei, haben die Parteien bei einem Schlichtungsverfahren das Gefühl, die Beilegung der Streitigkeit liege in ihren Händen. Dadurch unterscheidet sich Schlichtung von anderen Formen der Rechtstreitigkeitenbeilegung was zur Förderung und zur Annahme dieser Art von Konfliktregelung beiträgt. Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit der Feststellung von Gründen, die Einführung von Schlichtung in das Versicherungsbereich rechtfertigen. Außer allgemeiner Argumente zu Gunsten der Schlichtung, betont die Autorin als besonders wichtig Ersparen von Prozesskosten, Meidung des negativen Images der Versicherer, Interessenorientierung, und das Nichtvorhandensein der Ermächtigung von Schlichtern, eine verbindliche Entscheidung zu treffen, was die Annahme dieser Methode alternativer Beilegung von Rechtsstreitigkeiten im Versicherungsbereich beeinflussen könnte. Im zweiten Teil dieser Arbeit stellt sich die Frage, welche Streitigkeiten aus dem Versicherungsbereich für Schlichtung geeignet seien. Weiterhin betrachtet die Autorin die Grundmerkmale gegenwärtiger Versicherungsregulative, vor allem den Bedarf an Schutz vor den Versicherern und den Benutzern von Versicherungsdienste. Daraus schließt sie, dass die Einführung von Schlichtung an Stelle Gerichtsverfahren für Streitigkeitenbeilegung, nicht den neusten Trends in diesem Bereich entgegengesetzt ist. Daher setzt sich die Autorin für die Schaffung einer Rechtsinfrastruktur und gesellschaftlicher Klima ein, welche nicht nur für die Änderung der Gerichtsverfahrenorientierten Mentalität erforderlich ist, sondern zur Annahme von Schlichtung als üblicher Vorgehensweise im Versicherungsbereich beitragen könnte, was wiederum zur Verhinderung diesbezüglicher Streitigkeiten führen würde. Zum Schluss werden die Lösungen des serbischen Rechts kritisch unter die Lupe genommen, und es wird betrachtet, ob die Nationalbank Serbiens die meist geeignete Institution sei, als Vermittler in Versicherungsbereich zu fungieren. Letztendlich stellt die Autorin fest, dass die Einführung von Schlichtung in das Versicherungsbereich im Interesse sowohl der Versicherer als auch der Benutzer ihrer Dienste liegt, weil dies neben direkten Vorteilen (wie Zeit- und Geldersparung), auch indirekte Vorteile (wie z.B. Bewahrung von langzeitigen Geschäftsverhältnissen und Förderung von Geschäftsabwicklung) bewirkt.
关键词：Schlichtung; Versicherung; Beilegung von Streitigkeiten; Parteieninteresse; Sicherheit
