摘要：Grice ha dato un contributo innovativo allo studio del processo di comuni-cazione analizzandolo nei termini della manifestazione d’intenzioni da parte del parlante e dell’ascrizione d’intenzioni al parlante da parte dell’ascoltatore. L’ampio programma di Grice, come lui stesso afferma nella sesta lezione di Logic and conversation,1 sorge da una distinzione che egli desidera fare nella significazione totale di un’osservazione (the total signification of a remark): una distinzione tra ciò che il parlante ha .detto. [has said] (in un certo senso speciale, e forse anche un po’ artificiale, di .dire.) e ciò che ha .implicato. [has implicated] (ossia fatto intendere, indicato, suggerito), tenendo in con-siderazione il fatto che ciò che ha implicato può essere implicato sia convenzionalmente (grazie al significato della frase o della parola che ha impiegato) sia non convenzionalmente (nel qual caso la specificazione dell’implicatura [implicature] esula dalla specificazione del significato convenzionale delle parole impiegate). (Grice 1968, 1993: 166)
