摘要：El argumento de Hilary Putnam en contra del realismo metafísico (al que comúnmente se le conoce como el "argumento de la teoría de modelos") hace ya dos décadas que es objeto de discusión 1 . El texto es rico y contiene argumentos elaborados de distinta forma contra las posiciones filosóficas interpretadas también de distinta forma. David Lewis aisló un argumento y lo denominó la "Paradoja de Putnam" 2 . El argumento es claro y conciso; al igual que lo es la conclusión paradójica que pretende demostrar; como lo es también la solución de Lewis que intenta evitar dicha paradoja. Su solución implica una postura a la que yo califico de "antinominalista": no sólo son reales las clases, sino que además éstas se pueden dividir en clases arbitrarias y "naturales". Las clases naturales "minan la naturaleza desde las entrañas", al ser (tal y como podrían afirmar otros filósofos) las extensiones de propiedades "reales", universales o Formas 3 . De esta forma, el argumento se convirtió, en realidad, en un apoyo al realismo metafísico más potente de lo que Putnam había previsto.
