摘要：Este trabajo se enmarca en una discusión sobre la especificidad del concepto de populismo. Partiendo de las teorizaciones de Ernesto Laclau se analiza el lugar que ocupa la noción de heterogeneidad en sus argumentos. Retomando la lectura de Rancière sobre el conflicto primordial que caracterizaría a la política concluimos que la noción de heterogeneidad es central para una definición del populismo. En este sentido, planteamos que lo heterogéneo es aquello que es arrancado de su lugar natural de no-parte y que pasa a ser aprehendido como elemento pasible de hablar y ser escuchado en la definición de los asuntos comunes. Esto tendría tres efectos sobre las articulaciones políticas posteriores que darían un carácter específico a una articulación política populista. La inclusión de una heterogeneidad llevaría a la demostración de la inexistencia de la comunidad en tanto comunidad de iguales, forzando la necesidad de una nueva representación de la comunidad encarnada ahora por un sujeto que, en nombre del da.o sufrido, reclama para sí la representación plena y universal de esa comunidad. Luego analizamos sendas intervenciones de Gramsci y Ortega y Gasset en relación a la irrupción de esa heterogeneidad .
