A pesar de amplias pruebas del cambio climático y la destrucción del medio ambiente, las encuestas siguen revelando un rechazo generalizado y resistencia a ayudar al medio ambiente. Suponemos que estas respuestas están ligadas a la tendencia de motivación para defender y justificar el statu quo de la sociedad frente a la amenaza planteada por los problemas ambientales. En la presente investigación nos encontramos con que las tendencias de justificación del sistema se están asociadas a una mayor negación de las realidades del medio ambiente y menos compromiso acciones proambientales. Por otra parte, los efectos de la política conservadora, identificación nacional y género en la negación de los problemas ambientales se explican por la variabilidad en las tendencias de justificación del sistema. Sin embargo, hemos detectado que es posible eliminar el efecto negativo de la justificación del sistema en el ecologismo animando a la gente a considerar el cambio proambiental como patriótico y consistente con la defensa del statu quo (es decir, como un caso de "cambio apoyado por el sistema"). Se comentan las implicaciones teóricas y prácticas de estos hallazgos se discuten.

Despite extensive evidence of climate change and environmental destruction, polls continue to reveal widespread denial and resistance to helping the environment. We posit that these responses are linked to the motivational tendency to defend and justify the societal statu quo in the face of the threat posed by environmental problems. In the present research we find that system jus­ti­fication tendencies are associated with grea­ter denial of environmental realities and less commitment to pro-environmental act­ion. Moreover, the effects of political con­ser­vatism, national identification, and gender on denial of environmental problems are explained by variability in system justification tendencies. However, we find that it is possible to eliminate the negative effect of system justification on environmentalism by encouraging people to regard pro-environ­mental change as patriotic and consistent with protecting the statu quo (i.e., as a case of “system-sanctioned change”). Theoretical and practical implications of these findings are discussed