Se piensa que las ideas políticas de las personas reflejan un pensamiento independiente e imparcial, pero la investigación psicosocial sugiere que las ideologías reflejan procesos motivacionales. En este artículo se integra el sistema de justificación y teorías de la realidad compartida para sugerir que las ideologías funcionan como unidades pre-empaquetadas de interpretación que incluyen motivos humanos básicos para entender el mundo, evitan la amenaza existencial y mantienen las relaciones interpersonales relevantes. Repasamos datos que revelan que los motivos de afiliación influyen en las creencias ideológicas para integrarlas con las visiones progresistas o conservadoras compartidas dentro de una relación determinada o de un grupo. Proponemos que dichos motivos pueden llevar a la adopción de sistemas de justificación de visiones del mundo. Describimos las implicaciones para las creencias ideológicas dependientes de contexto, el papel que la realidad compartida puede jugar en los conflictos del grupo, así como las bases del cambio revolucionario.
It is tempting to believe that one’s political convictions reflect independent and unbiased thinking, but social psychological research increasingly suggests that ideologies reflect motivational processes. The present paper integrates system justification and shared reality theories to suggest that ideologies function as pre-packaged units of interpretation that spread because of basic human motives to understand the world, avoid existential threat, and maintain valued interpersonal relationships. We review evidence revealing that affiliative motives influence ideological beliefs to align with the progressive or conservative views shared within a given relationship or group, and propose that such motives may lead disproportionately to the adoption of system-justifying worldviews. Implications for the context-dependence of ideological convictions, the role that shared reality may play in group conflicts, and the relational bases of revolutionary change are discussed.