La resistencia local en contra de los controvertidos usos del territorio es un fenómeno común que se encuentra con una creciente regularidad en todos los países democráticos. No obstante, en este momento, no se conocen muy bien las reacciones cognitivas a la percepción de in­justicia en este tipo de conflicto. A partir del estudio sobre el movimiento italiano contra las líneas de tren de alta velocidad (LULU), se presentan dos estudios cualitativos. En el primero, el análisis de contenido muestra que los activistas percibieron las consecuencias, los procedimientos y las in­teracciones con los agentes que toman las decisiones como injustos y mostraron un proceso de información “dietrológico”. En el segundo se confirman los resultados del primero y se identifican modalidades parecidas de percepción. Por último, se plantean las implicaciones y limitaciones de la investigación realizada.

Local resistance to controversial land uses is a common phenomenon occurring with increasing regularity in all democratic countries. However, little is known at present about cognitive reactions to perceived injustice in such conflicts. Using as case study the Italian movement against the High Speed Railway (HSR), I performed two qualitative studies. In Study 1 content analysis revealed that activists perceived as unfair the outcomes, the procedures and the interactions with the decision-making agents and showed “dietrological” information processes. In Study 2 the results from Study 1 were confirmed and paranoid-like modes of misperception and misjudgement were identified. Limits and implications of this research are discussed.