期刊名称：Socio-logos : Revue publiée par l'Association Française de Sociologie
电子版ISSN：1950-6724
出版年度：2006
期号：1
页码：1-9
DOI：10.4000/socio-logos.20
出版社：Association Française de Sociologie
摘要：L’article de Didier Lapeyronnie dans la Revue française de sociologie (2004) a au moins un mérite –outre celui de « mettre les pieds dans le plat »- c’est de proposer, sous l’appellation « académisme radical », la désignation d’une posture qu’il considère comme sociologiquement critiquable et même carrément illégitime puisque, selon lui, « prétendant détenir l’unique vérité du monde social » et « hostile à la démocratie » puisque « refusant la confrontation avec les acteurs ». C’est explicitement le « dernier Bourdieu » (2001) et ceux qui amplifièrent ses dernières positions « radicalement critiques » (Sylvie Tissot, Franck Poupeau, Frédéric Labaron, Loïc Wacquant etc.) qui sont visés par cet article écrit, semble-t-il, au nom de la défense d’une sociologie « réflexive et relative » (non radicale), mais aussi « intervenante et de terrain, (…) en dialogue permanent avec le monde social » (non académique).
