摘要：O objetivo deste ensaio é a compara..o dos procedimentos narrativos de Machado de Assis, na cr.nica O punhal de Martinha, e de Denis Diderot, em O sobrinho de Rameau, tendo por base as análises das obras feitas respectivamente por Roberto Schwarz e por Vladimir Safatle. De um lado, o narrador machadiano varia o tom entre o vaidoso cidad.o cosmopolita do século XIX, bem informado sobre o que ocorre nos grandes centros do mundo civilizado, e o escritor nacionalista, condoído com a situa..o periférica da literatura do seu país. Jogando e invertendo as no..es de local e universal ao comparar dois punhais, o ilustre da romana Lucrécia e o desconhecido punhal da brasileira Martinha, o narrador faz ver as arestas das ideologias que se queriam aplicadas sem mais na ex-col.nia. Na outra ponta, Diderot p.e em cena o diálogo entre o filósofo ilustrado com tendência moralizante e o sobrinho de Rameau, figura sarcástica e amoral, que consegue mostrar o giro em falso dos argumentos arrolados pelo primeiro. Ao criar um falso embate entre a raz.o ilustrada e sua pervers.o, Diderot problematiza o momento, já no seu início, em que o Iluminismo depara-se com um processo de altera..o de expectativas para mostrar a impossibilidade de efetiva..o dos valores pretensamente universais. Em ambos os casos o cinismo é o componente que encobre a crítica acirrada às impossibilidades de concretiza..o dos ideais forjados para serem universais.
其他摘要：The aim of this work is to make a comparison between Machado de Assis’ narrative procedures in the chronicle O punhal de Martinha and Denis Diderot’s procedure in Le neveu de Rameau, based on the analysis of these pieces of work made by Roberto Schwarz and Vladimir Safatle, respectively. In the chronicle, Machado de Assis’ narrator varies the tune among the proud citizen of 19th century, well informed about what happens in the big cities of the civilized world, and the nationalist writer, all worried about his peripheral situation as a Brazilian writer in that century. This narrator inverts and plays with the ideas of local and universal by comparing two knives: the notable one, related to the history of the roman Lucretia; and the unsuspected one, related to Martinha, an unknown Brazilian woman. In his turn, Diderot puts on scene in his novel the dialogue between the enlightened philosopher and Rameau’s nephew, a completely amoral person, who is able to equally argue with the first and even disestablish his point of view. By doing this, Diderot shows the impossibility of effectiveness of the Enlightenment’s expectations since its beginning. In both cases cynicism is what covers up the harsh criticism on the impossibility of making concrete the Enlightenment ideals, thought to be universal.
关键词：Machado de Assis. Denis Diderot. Crônica. Ilustração.
其他关键词：Machado de Assis. Denis Diderot. Chronicle. Enlightenment.
