C&C : La question de la drogue est souvent abordée, à propos du Pérou, sous l'ang1e du "narco-terrorisme", et des relations de complicité entre les mouvements de guérilla. Comme Sentier lumineux et les trafiquants de drogue. Peut-être serait-il bon de revenir brièvement sur le contexte et les conditions dans lesquels a émergé ce questionnement sur ln drogue au Pérou, afin de s'en distancer.

3H. FAVRE : Dans le langage officiel du Pérou, celui du gouvernement comme de l'ensemble de la classe politique, l'expression "narco-terrorisme" revient fréquemment. Elle est même au centre d'un discours visant à discréditer le Mouvement révolutionnaire Tupac Amaru (MRTA) mais surtout Sentier lumineux (SL) qui suscite beaucoup plus d'inquiétude et de crainte que son modeste rival. La relation d'ordre symbiotique que cette expression établit entre violence et drogue suggère que les mouvements insurrectionnels opérant dans le pays ne seraient, en définitive, que des bandes de narco-trafiquants encore plus redoutables que les autres, et que les insurgés, loin de poursuivre un objectif politique comme ils le proclament, ne tendraient qu'à des fins crapuleuses. En d'autres termes, la violence serait absolument dépolitisée et totalement criminelle.