L’opération «humanitaire» «Provide comfort», qui comme le rappelle à juste titre l'auteur constitue juridiquement une intervention dans les affaires "intérieures" d'un Etat-membre de l'ONU, a largement dépassé les intentions initiales des Occidentaux et également celles des Kurdes, puisqu’elle a abouti à la création d’une entité territoriale kurde. Si l'opération n'a toutefois pas conduit à la défaite finale, de Saddam Hussein, de même à la "partition de l'Irak", la contestation kurde du pouvoir irakien sur le kurdistan est un état de fait, bien réel, et la souverainté territoriale irakienne est écornée. Le cas kurde malgré son évident aspect géopolitique présente malgré tout des points communs avec les autres opérations humanitaires puisqu'elle procède de la volonté de suspendre les conflits : véritable politique d'ajournement, ou de suspension de la guerre, évitant les génocides. Il oscille entre géopolitique et humanitaire ! L'analyse des relations entre les acteurs régionaux (Turquie, Iran, Irak, Etats-Unis, etc.), partie prenante et/ou confrontés au problème kurde, permet de mieux comprendre l’intersection de la logique humanitaire au sein d’un contexte hautement géopolitique sa logique et peut-être les raisons de son "succès". Elle s’inscrit en outre, et c'est une certitude, dans un processus de crise de l’Etat Nation et d’amplification des conflits ethniques d’une manière générale.