Pour allouer efficacementles dépenses publiques dans les pays en développement, il faut pouvoir évaluer précisément l’impact de mesures visant à améliorer le niveau de vie général, l’offre d’éducation , de Planification Familiale oui de soins de santé, ou visant à réduire la fécondité et la mortalité infantile.

Etant donné leur nature, la bonne compréhension des phénomènes étudiés a beaucoup à gagner à une approche globale et plurisdisciplinaire, alliant les aspects théoriques et empiriques. L’analyse des déterminants et interrelations entre fécondité, santé, mortalité infantile et éducation montre que les estimations couramment trouvées dans la littérature, basées sur des modèles trop partiels, sont bien souvent entachés de biais d’endogénéité et peuvent conduire à des recommandations erronées de politique économique, démographique ou sanitaire.

Le modèle développé ici propose des solutions économétriques pour améliorer les estimations, comme est illustré dans le cas du Ghana

An efficient allocation of public expenses in developing countries requires a good evaluation of potential action aimed at improving living standards, Family Planing, education or health supply, or at reducing fertility or child and infant mortality.

The comprehension of such phenomena can be considerably improved when one has an overview on the program ; whe nthe economic approach is completed by reference to other research fields such as demography, ethnology or epidemics , and when theorical and empirical aspects are developed simultaneously and consistently.

The global model developed here suggests that one should be cautious with some empirical results commonly found in the literature, based on too partial relationships between fertility, health, mortality and education. Such results may be affected by simultaneity or endogeneity biais, so they may lead to misleading conclusions concerning economic, demographic or health policy. However, econmetric solutions can be found, consistently with the global program, to improve estimates