期刊名称：Knjižnica : Revija za Področje Bibliotekarstva in Informacijske Znanosti
印刷版ISSN：0023-2424
电子版ISSN：1581-7903
出版年度：2002
卷号：46
期号：3
页码：35-59
出版社：Zveza Bibliotekarskih Društev Slovenije, Narodna in Univerzitetna Knjižnica
摘要：Študija IFLE Funkcionalne zahteve za bibliografske zapise (FZBZ) je postavila nov okvir tako za katalogizacijske pravilnike kot za pravila vsebinske obdelave. Pariška načela so definirala funkcije kataloga in iz teh izhajajo določila dveh slovenskih pravilnikov za katalogizacijo, Kalanovega Abecednega imenskega kataloga in Veroninega Pravilnika i priručnika za izradbe abecednih kataloga. Funkcionalne zahteve za bibliografske zapise so določile funkcije zapisov samih, ne glede na vrsto podatkovne zbirke, ki jo tvorijo. V primerjavi z zahtevami FZBZ o obsegu nacionalnih bibliografskih zapisov imajo zapisi slovenske bibliografije več opisnih elementov po ISBD, vendar so manj dosledni pri navajanju pomembnih opomb k bibliografski preteklosti in posledično precej skromni pri določanja enotnega naslova. Ravno enotni naslov pa je tisti, ki omogoča identifikacijo medsebojno povezanih del in njihovih izraznih oblik, zato ta praksa ne zadošča zahtevam FZBZ. Zaradi razpršene obdelave različnih vrst gradiva v Narodni in univerzitetni knjižnici se pojavljajo tudi razlike pri obsegu zapisov. Zato je potrebno podrobneje določiti merila za gradivo, vključeno v slovensko nacionalno bibliografijo in tudi čimbolj poenotiti obseg podatkovnih elementov.
其他摘要：IFLA study Functional requirements for bibliographic records (FRBR) set a new frame for both cataloguing codes and subject analysis. The Paris Principles defined the functions of the catalogue followed by both cataloguing codes used in Slovenia: P. Kalan’s Abecedni imenski katalog and E. Verona’s Pravilnik i priručnik za izradbe abecednih kataloga.Functional requirements for bibliographic records define the functions for records themselves,irrespective of the type of the database consisted of these records. Compared to the requirements for the national bibliographic records as defined by FRBR, the records belonging to the Slovenian national bibliography show more descriptive elements and less notes on bibliographic history, which reflects in lack of uniform titles.As the uniform title itself enables the identification of related works and their expressions,this practice does not satisfy the FRBR requirements. Differences in the extent of records for different types of material derive from decentralised processing at the National and University Library. It is therefore necessary to establish uniform criteria for both materials included into the Slovenian national bibliography, and the extent of data elements.
关键词：katalogizacija; katalogizacijska pravila; bibliografski zapisi; nacionalne bibliografije; Slovenija; FZBZ
其他关键词：cataloguing; cataloguing rules; bibliographic records; national bibliographies;Slovenia; FRBR
