期刊名称：Knjižnica : Revija za Področje Bibliotekarstva in Informacijske Znanosti
印刷版ISSN：0023-2424
电子版ISSN：1581-7903
出版年度：2002
卷号：46
期号：3
页码：129-141
出版社：Zveza Bibliotekarskih Društev Slovenije, Narodna in Univerzitetna Knjižnica
摘要：Uporaba knjižničnih katalogov ni tako preprosta, kot se zdi na prvi pogled. Trenutno razširjeni javni računalniški katalogi (OPAC) so se razvili iz tradicionalnih listkovnih katalogov. Podatkovne strukture MARC za računalniške kataloge pa so zagotovile prenos uveljavljenega bibliografskega zapisa v računalniško okolje. Katalogizatorji vložijo veliko časa in truda v pripravljanje zapisov za računalniške kataloge, vendar kljub temu nekatere raziskave kažejo, da zapisi niso tako uporabni kot bi pričakovali.Prikazali bomo, kateri deli kataložnih zapisov so uporabni in kateri niso. Analizirali bomo drugačne možnosti za kataložne zapise, ki izhajajo iz Funkcionalnih zahtev za bibliografske opise, in ugotavljali možnosti za izboljšanje uporabne vrednosti kataloga.
其他摘要：Many people find great challenges in using library catalogues. Current OPACs have developed from the traditional card catalogue structure while the MARC formats have primarily provided coding conventions for the traditional bibliographic description.Cataloguers invest significant effort in preparing catalogue records. Yet some studies show that the product of their work is not as useful as it could be. OPACs and their users efficiently use only a fraction of data present in catalogue records. We will explore which parts of the catalogue record are useful and which are not. We will analyze how an alternative catalogue record, based on Functional Requirements for Bibliographic Records, would aid in maximizing the catalogue record’s usefulness.
关键词：knjižnični katalogi; kataložni zapisi; formati MARC; Mednarodni standardni bibliografski opis; Funkcionalne zahteve za bibliografske zapise; potrebe uporabnikov
其他关键词：library catalogues; MARC formats; cataloguing rules; bibliographic description;FRBR; users
