出版社：Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu
摘要：Autor prikazom sudske prakse, navlastito kroz odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, objašnjava sadržaj pokušaja defi niran u čl. 33. st. 1. KZ/97 i u čl. 34. st. 1. KZ/11. Naglašava odnos pokušaja i pripremnih radnji u kontekstu njihova razgraničenja i promjene zakonskog teksta. Pri tome defi niciju pokušaja tumači kroz njegovu korelaciju s formalno- objektivnom teorijom (čl. 33. st. 1. KZ/97) i individualno-objektivnom teorijom (čl. 34. KZ/11). U radu se autor posebno zadržava na eksploraciji razgraničenja pripremnih radnji i pokušaja u prezentnoj judikaturi, vodeći pri tome računa da novi Kazneni zakon na snagu stupa 1. siječnja 2013. U radu se također upućuje na noviju sudsku praksu koja na određeni način anticipira zakonsko rješenje iz novog Kaznenog zakona (čl. 34. st. 1.), pri tome poštujući načelo zakonitosti i logiku pravne norme nullum crimen sine lege certa. Pokušaj se pomiče na radnje koje prostorno i vremenski neposredno prethode ostvarenju bića kaznenog djela. Autor se u radu nije previše zadržavao na objašnjavanju raznih teorija o pokušaju i njegovu razgraničenju od pripremnih radnji. Nastojao je kroz prikaz sudske prakse, koliko je bilo moguće, taj odnos približiti novom zakonskom rješenju.
